Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2409/14

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
04.01.2024
Суддя
Лакіза Валентина Володимирівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 04 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2409/14 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецької області (вх.№48 Д/2 від 03.01.2024) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14 (суддя Кротінова О.В.) за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка Донецької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: До Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі № 905/2409/14; за результатом розгляду апеляційної скарги ухвалити нове рішення, яким клопотання ліквідатора Чучкова М.О. від 20.10.2023 №905/2409/14 про стягнення з кредиторів, пропорційно їх вимогам, грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ТК «Кристал» (з урахуванням уточненого клопотання від 20.11.2023 № 905/2409/14) залишити без задоволення; справу розглядати за участі представника ГУ ДПС у Донецькій області. ~~~~~~~~~~З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з метою розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали, необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №905/2409/14 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234, п. 17.5 ~Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали, необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №905/2409/14. 2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи. 3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2409/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2409/14 — Ухвала — Кишеня