Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3329/13

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
04.01.2024
Суддя
Чорній Л.З.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04.01.2024р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3329/13 Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши ~клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №914/3329/13 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група, м.Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170; код ЄДРПОУ № 32327584) Представники сторін не викликались Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3329/13 за заявою ТОВ Фінансова компанія Українська фінансова об`єднана група про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс. Рух справи відображений в попередніх ухвалах суду. Зокрема ухвалою від 06.12.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024 ~~до 16:00 год.. 29.12.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» ~адвоката Головко Юрія Анатолійовича про проведення Господарським судом Львівської області судового засідання, призначеного на 10.01.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3329/13. Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне. Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС ~у складі всіх підсистем (модулів). Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити. Проведення судового засідання здійснити ~~за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №914/3329/13- задовольнити. 2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ~vkz.court.gov.ua. 3. Забезпечити участь представника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрія Анатолійовича в судовому засіданні у справі №914/3329/13 призначеному на 10.01.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № ~~~~1845/0/15-21. 4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 5. Роз`яснити представнику ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Головко Юрію Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/3329/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3329/13 — Ухвала — Кишеня