Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1798/23

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
05.01.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "05" січня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1798/23 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду № 21529/23 від 26.12.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 25.12.2023 №9734/5/23-00-13-03-04 ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Кречет", про ~відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано заяву від 25.12.2023 №9734/5/23-00-13-03-04 з вимогами: прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агенство безпеки «Кречет», код ЄДРПОУ 36157598; включити вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 1085285,87 грн. в тому числі: 87140,00 грн. (26840,00 грн. - сплаченого судового збору та 60300,00 грн. - сплаченого авансування винагороди арбітражного керуючого) до 1 черги задоволення вимог кредиторів; 106810,95 грн. - заборгованості зі сплати ЄСВ до 2 черги задоволення вимог кредиторів; 193262,31 грн. - заборгованості зі сплати податків до 3 черги задоволення вимог кредиторів; 698072,61 грн.- пені та штрафних санкцій до 6 черги задоволення вимог кредиторів; призначити арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1406 від 17.07.2013). Заявник у заяві вказав ідентифікаційний код юридичної особи 44131663, однак, згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридичною особою є Державна податкова служба України (місцезнаходження 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ідентифікаційний код 43005393), а її відокремленим підрозділом "Філія (інший відокремлений підрозділ), Головне управління ДПС у Черкаській області, код ЄДРОПОУ ВП: 44131663, місцезнаходження: Україна, 18002, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235". Разом з тим, згідно з постановою Верховного Суду від 10.11.2022 у справі № 910/18773/21 із системного аналізу положень частини другої статті 211 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», частини першої статті 45 та частини другої статті 4 ГПК України, статті 1 КУзПБ, а також Положення про Державну податкову службу України, Положення про Головне управління ДПС убачається, що Головне управління ДПС є відокремленим підрозділом ДПС України, яке хоч і утворене без статусу юридичної особи, однак вважається органом державної влади (податковим органом, органом стягнення) та може бути стороною в судовому процесі. 2. Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства , суд ~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву від 25.12.2023 №9734/5/23-00-13-03-04 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Кречет" (18001, м.Черкаси, вул.Гуржіївська, буд.48, ідентифікаційний код 36157598) до розгляду. 2. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 16 січня 2023 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора та боржника. Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). 4. Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заяв і клопотань по суті вимог не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.2 цієї ухвали. 5. Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: заперечення щодо вимог та докази необґрунтованості вимог кредитора (за наявності); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. 7.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 8. Роз`яснити учасникам справи наступне. 8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази. 8.4. У разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку); Ухвала суду набрала законної сили 05.01.2024 Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та рекомендованим листом з повідомленням боржнику. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. Я-3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи21

Справа № 925/1798/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1798/23 — Ухвала — Кишеня