Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4253/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
08.01.2024
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~ 08.01.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4253/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 (суддя Суховаров А.В.) у справі № 904/4253/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Справа N 904/4253/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Істейт" ~перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі N 904/4253/22 покладені на арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича. 26.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Петросяна А.С. (вх. N 48950/23 від 26.09.2023) про зобов`язання вчинити дії, за змістом якого арбітражний керуючий просить суд: 1) зобов`язати Соборний ВДВС у м. Дніпрі ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинити дії, за результатами яких: - зупинити виконавчі провадження N 70657089 від 09.01.2023, N 71637195 від 26.04.2023 та N 71637261 від 26.04.2023 по стягненню з ТОВ "Еверест Істейт" на користь Національного банку України грошових коштів; - повідомити ліквідатора ТОВ "Еверест Істейт", які виконавчі дії вчинялись державними виконавцями Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчих проваджень N 70657089 від 09.01.2023, N 71637195 від 26.04.2023 та N 71637261 від 26.04.2023 по стягненню з ТОВ "Еверест Істейт" ~на користь Національного банку України грошових коштів та які активи були виявлені, реалізовані під час проведення виконавчих дій у межах вказаних виконавчих проваджень; - надати ліквідатору ТОВ "Еверест Істейт" актуалізовані довідки щодо стану виконавчих проваджень N 70657089 від 09.01.2023, N 71637195 від 26.04.2023 та N 71637261 від 26.04.2023, зазначивши суми, які були стягнуті з ТОВ "Еверест Істейт" під час вказаних виконавчих проваджень та направлені Національному банку України; - надати ліквідатору ТОВ "Еверест Істейт" можливість ознайомитися з матеріалами виконавчих проваджень N 70657089 від 09.01.2023, N 71637195 від 26.04.2023 та N 71637261 від 26.04.2023, де боржником значиться ТОВ "Еверест Істейт", шляхом надання ідентифікаторів для доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження; - не відкривати виконавчі провадження та не приймати до виконання виконавчі документи, де боржником значиться ТОВ "Еверест Істейт", у зв`язку із визнанням ТОВ "Еверест Істейт" банкрутом; - виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників. 2) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, за результатами яких виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників; 3) зобов`язати Святошинський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вчинити дії, за результатами яких виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників; 4) зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецьку Оксану Олександрівну вчинити дії, за результатами яких виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22 клопотання ліквідатора Петросяна А.С. (вх. N 48950/23 від 26.09.2023) про зобов`язання вчинити дії - задоволено, зокрема: зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вичинити дії, за результатами яких виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників, а саме: - запис N 5, який внесений в межах виконавчого провадження N 57859702 від 06.12.2018; - запис N 6, який внесений в межах виконавчого провадження N 57859732 від 06.12.2018; - запис N 7, який внесений в межах виконавчого провадження N 57859792 від 06.12.2018; - запис N 12, який внесений в межах виконавчого провадження N 58134222 від 21.01.2019; - запис N 13, який внесений в межах виконавчого провадження N 58599101 від 18.03.2019; - запис N 14, який внесений в межах виконавчого провадження N 58596183 від 18.03.2019; - запис N 15, zкий внесений в межах виконавчого провадження N 59063371 від 08.05.2019; - запис N 16, який внесений в межах виконавчого провадження N 59770624 від 12.08.2019; - запис N 17, який внесений в межах виконавчого провадження N 59770847 від 12.08.2019; - запис N 20, який внесений в межах виконавчого провадження N 60294244 від 11.10.2019; - запис N 21, який внесений в межах виконавчого провадження N 60326701 від 16.10.2019; - запис N 22,який внесений в межах виконавчого провадження N 60326553 від 16.10.2019; - запис N 23, який внесений в межах виконавчого провадження N 60909733 від 19.12.2019; - запис N 24, який внесений в межах виконавчого провадження N 60910864 від 20.12.2019; - запис N 25, який внесений в межах виконавчого провадження N 60910942 від 19.12.2019; - запис N 26, який внесений в межах виконавчого провадження N 62350628 від 16.06.2020; - запис N 27, який внесений в межах виконавчого провадження N 62350881 від 16.06.2020. Не погодившись з вказаною ухвалою Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22 ~в частині задоволення клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вичинити дії, за результатами яких виключити відомості про боржника - ТОВ "Еверест Істейт" з Єдиного реєстру боржників, а саме записи №№ 5,6,7,12,13,14,15,16,17,20,21,22,23,24,25,26,27. ~~ Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд ~вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне. Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями). Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2023 встановлений у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2 684,00 грн. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 2147,20 грн (2684,00 грн х 0,8). Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ~ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 у справі № 904/4253/22 залишити без руху. Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 2147,20 грн. Ухвалу надіслати скаржнику в електронний кабінет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4253/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4253/22 — Ухвала — Кишеня