Справа № 926/767-б/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи 09 січня 2024 року Справа № 926/767-б/15 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, м. Київ, ~~~~2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс інвест, м. Чернівці, ~~~~3) Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, кредитори: 1. ПАТ Піреус Банк МКБ, 2. ПАТ ЕК Чернівціобленерго, 3. Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, 4. ДК Газ України НАК Нафтогаз України, 5. Управління пенсійного фонду в Чернівцях, 6. ПАТ Фортуна банк, 7. ПАТ Дельта банк, 8. АТ Альфа банк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6), у справі за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ, до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці, про банкрутство, за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л., представників сторін: позивач Пелепчук В.В., відповідачів: 1) не з`явився, 2) Волос С.І., адвокат, дов. № 16/10-01 від 16.10.2023, 3) Лозовський В.М., адвокат, дов. від 02.01.2023 (в режимі відеоконференції), ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області в межах справи про банкрутство ПФ Інтервал розглядається позовна заява засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 від 29.08.2023 (вхідний № 3777 від 04.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс інвест, Приватної фірми Інтервал про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6), провадження в якій відкрито ухвалою від 25.09.2023, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.10.2023. Ухвалою від 16.10.2023 задоволено заяву представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. від 13.10.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASY CON. Ухвалою від 17.10.2023 розгляд справи відкладено на 09.11.2023 за заявами позивача і відповідача ТОВ Фенікс Інвест, відповідачу ТОВ Фенікс Інвест встановлено новий строк для подання відзиву на позов до 02.11.2023. 08.11.2023 ТОВ Фенікс Інвест подало відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . Ухвалою від 09.11.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.11.2023 за клопотанням позивача, у судовому засіданні 22.11.2023 оголошено перерву до 19.12.2023 (ухвала від 22.11.2023). 14.12.2023 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду. Ухвалою від 19.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, іншою ухвалою від 19.12.2023 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.01.2024 у режимі відеоконференції з представником ПФ Інтервал. У судове засідання 09.01.2024 не з`явився представник відповідача ТОВ Універсальний торговий дім Меркурій, у матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення названого учасника справи про дату, час і місце судового засідання 09.01.2024. Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Відтак, оскільки відсутні докази повідомлення відповідача ТОВ Універсальний торговий дім Меркурій про дату, час і місце судового засідання 09.01.2024, розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти. При цьому, з урахуванням положень Указу Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні (від 08.11.2023 № 3429-IX), суд дійшов висновку про розгляд справи у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи належних їх процесуальних прав в умовах воєнного стану. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 13-15, 42, 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 16-00 год. 06 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з представником Приватної фірми Інтервал Лозовським В.М. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І.Ковальчук ~