Текст рішення
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5355/15-к Провадження № 1-кп/636/17/24
Дата
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,4 ст.185 , ч.4 ст.296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні від 10.01.2024 року обвинувачений заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , який підтримує державне обвинувачення, посилаючись на упередженість прокурора у даній справі, оскільки під час розгляду справи іншим складом суду у 2014-2015 року, прокурор нібито висловлювався, що «посадить» обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 , у судовому засіданні проти задоволення клопотання про відвід прокурора заперечував, зазначив, що підстави для відводу відсутні.
Вислухавши пояснення учасників проваження, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч. 5~ст. 80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути мотивовані та відповідати підставам для відводу. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Під час розгляду заяви про відвід, не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору. Відвід не вмотивований та не обґрунтований. У наданій заяві про відвід прокурора відсутні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.
Інших обставин, які б викликали сумнів в необ`єктивності та упередженості прокурора ОСОБА_3 судом не встановлено.
Керуючись ст.~37,77,80,81 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні -відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1