Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4138/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
16.01.2024
Суддя
Байбак О.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "16" січня 2024 р. Справа № 922/4138/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Байбака О.І.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" (вх. № 1241 від 15.01.2024) з грошовими вимогами до боржника, подану у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро" (адреса: 64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 18, кв. 8; код ЄДРПОУ 42193089) ~~~~ ~ ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро". ~ Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича якого зобов`язано вчинити певні дії; призначити проведення попереднього засідання на 25.12.2023. В судових засіданнях 25.12.2023 та 15.02.2024 попереднє засідання відкладалося. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 1241 від 15.01.2024), в якій просить суд визнати кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Агро", вимоги якого забезпечені заставою в сумі 1008732,61 грн та судовий збір за подання заяви до суду в сумі 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Перевіривши заяву Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" про грошові вимоги кредитора до боржника, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарському процесуальному кодексу України, а тому дійшов висновку прийняти її до розгляду в попередньому засіданні. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна" (вх. № 1241 від 15.01.2024) про грошові вимоги кредитора до боржника. 2. Розгляд заяви здійснити в попередньому засіданні, яке призначене на "29" січня 2024 р. о(об) 13:00 ~год. 3. Засідання відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 105. 4. Зобов`язати розпорядника майном в строк, передбачений ч. 5 ст. 45 КУзПБ надати суду звіт про результати розгляду грошових вимог Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Сідко Україна", а також інші документи передбачені вказаним положенням закону. 5. Боржнику не менше, ніж за десять днів до попереднього засідання надати відзив, в якому повідомити про визнання чи невизнання таких грошових вимог. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Байбак~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4138/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4138/23 — Ухвала — Кишеня