Справа № 522/25343/21-Е

Дата документу 16.01.2024 Справа № 522/25343/21-Е 2/501/299/24 У Х В А Л А 16 січня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого судді Пушкарського Д.В., за участю: секретаря судового засідання Тимко М.Л., розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~приміщенні Іллічівського~міського суду~Одеської області~цивільну справу~за позовом~ ОСОБА_1 до~публічного акціонерного~товариства «Національна~акціонерна страхова~компанія «Оранта»,~ ОСОБА_2 про~відшкодування матеріальної~та моральної~шкоди, - В С Т А Н О В И В : В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення судових засідань по вказаній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyСon». У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у випадку наявності у суді відповідної технічної можливості. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залученням спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Суд вважає, що проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду. Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також технічну неможливість у зв`язку із постійною зайнятістю належним чином технічно обладнаного приміщення в Іллічівському міському суді Одеської області, де спеціальним обладнанням оснащено лише один зал судових засідань, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Суддя