Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 695/3701/21

Суд
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата
22.01.2024
Суддя
Середа Л. В.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області Справа № 695/3701/21 номер провадження 1-кп/695/93/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 січня 2024 року м. Золотоноша ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша кримінальне провадження № 12021250370001060 від 15.10.2021 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. ~ ~ ~ ~Судом у судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який неодноразово не з`являється до суду, не повідомивши про причини неявки, та не був доставлений примусовим приводом з невідомих причин. ~ ~ ~ ~У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого. ~ ~ ~ ~Захисник погодився з думкою прокурора. ~ ~ ~ ~Суд, вирішуючи клопотання прокурора, встановив наступне. ~ ~ ~ ~Як вбачається з ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний чи обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. ~ ~ ~ ~Таким чином, суд, заслухавши прокурора, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати стосовно нього примусовий привід через органи поліції, оскільки розгляд справи у судовому засіданні в суді першої інстанції відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ На підставі вищезазначеного та керуючись ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ст., ст. 140, 323 КПК України, суд УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 28 березня 2024 року на 10.00 годину . ~ ~ ~ ~Застосувати примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 28.03.2024 року на 10.00 год. до обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ~ ~ ~ ~Виконання примусового приводу обвинуваченої доручити Золотоніському РВП ГУ НП України в Черкаській області, куди направити копію ухвали для виконання. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити керівнику Золотоніської окружної прокуратури для контролю. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи18

Справа № 695/3701/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 695/3701/21 — Ухвала — Кишеня