Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2418/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.01.2024
Суддя
Мороз Валентин Федорович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 22.01.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2418/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 908/2418/21 про банкрутство Приватного підприємства "Бізон-Тех Добрива" ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021р. у справі №908/2418/21. Від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява, в якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.11.2022 №1041 у сумі 2481,00 грн. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору. Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, ~апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі № 908/2418/21 повернуто скаржникові, отже наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору. Керуючись ст.ст. 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 00 копійок сплаченого судового збору за платіжного доручення від 08.11.2022 №1041. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи18

Справа № 908/2418/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2418/21 — Ухвала — Кишеня