Справа № 907/704/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів "24" січня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/704/23 ~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про визнання кредиторських вимог по справі №907/704/23, яка надійшла від кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/9162/23 від 26.12.2023 року), ~~~~~~~~~~кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ~~~~~~~~~~до боржника: Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, ~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 31 397 858.45 грн., зокрема: 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання та 6 259 879.00 грн. штрафна санкція) - платіж "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", акцизний податок на пальне у розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. (сума основного грошового зобов`язання) 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.08.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху. Встановлено строки для усунення недоліків такої заяви. ~~~~~~~~~~09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання/заява від представника кредитора, в якій він просить визнати усунутими недоліки заяви Головного управління про відкриття провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" та відкрити провадження у справі відповідно до пояснень, наданих у такій заяві. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.08.2023 в межах даної справи судом заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2023 року; арбітражному керуючому Корольову В.В. запропоновано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; залучено до участі в справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (м. Ужгород); заборонено власнику майна (органам управління) боржника прийняти рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби. ~~~~~~~~~~30.08.2023 на адресу суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" у якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій він зазначає і повідомляє про свою згоду на участь у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ". При наданні такої згоди, ним зазначається, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; управління боржником раніше не здійснював; відсутні будь які обмеження або заборони щодо займання ним керівних посад; судимості за вчинення корисливих злочинів він не має; стосовно нього відсутні будь які заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого; він не є особою, що має конфлікт інтересів; не є особою, яка здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень, у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника. Додатково ним повідомлено про страхування відповідальності арбітражного керуючого договором №20345 від 22.09.2022 року, який долучено до матеріалів такої заяви. ~~~~~~~~~~Також на адресу суду надійшов лист від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому зазначено, що воно може брати участь у справі про банкрутство за дорученням Мін`юсту. ~~~~~~~~~~ 21.09.2023 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.09.2023 призначено підготовче судове засідання на 02.11.2023 року. ~~~~~~~~~~В подальшому, ухвалою суду від 02.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150 на загальну суму 31 397 858.45 грн. (тридцять один мільйон триста дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 45 копійок), зокрема з платежу 30 14010100 "ПДВ із виробних в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 6 259 879.00 грн. штрафна санкція), акцизний податок на пальне в розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. - сума основного грошового зобов`язання та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 3 та 6 черги задоволення грошових вимог кредитора відповідно, а також 21 472.00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривень 00 копійок) - судовий збір та 60 300.00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) - авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог кредитора. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Введено процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, яка не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. ~~~~~~~~~~02.11.2023 офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі№907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ". ~~~~~~~~~~26.12.2023 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог по справі №907/704/23 від Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/9162/23 від 26.12.2023 року). В такій заяві, ініціюючий кредитор зазначає, що станом на 15.11.2023 за боржником рахується заборгованість у розмірі 2 783 802.73 грн. (яка не заявлена при поданні заяви про неплатоспроможність) по платежу 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 2 783 445.53 грн. та 85 14021900 "Акцизний податок на пальне" у розмірі 9877.27 грн. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, кредитор просить визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "ФІРМА "ВІТ" з майновими вимогами на загальну суму 2 798 153.80 грн., а саме 4831.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.01.2024 заяву про визнання кредиторських вимог по справі №907/704/23, яка надійшла від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - залишено без руху. Встановлено строк 5 днів з дня вручення ухвали кредитору на усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали. ~~~~~~~~~~В подальшому, ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято заяву кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами у розмірі 2 797 616.73 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 24.01.2024 року. Запропоновано боржнику до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора, а розпоряднику майну арбітражному керуючому Корольову В.В. подати до суду письмовий звіт про надіслане кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредитором разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору. ~~~~~~~~~~16.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання - відомості про розгляд кредиторських вимог від арбітражного керуючого Корольова В.В., в яких він зазначає, що вважає, що заявлені додаткові кредиторські вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області мають бути визнані судом та включені в реєстр кредиторів. Розпорядник майна зазначає, що на вимогу ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2023 у справі №907/704/23 листом №30-907/704 від 15.01.2024, ним було направлено кредитору лист, в якому було зазначено, що заявлені додаткові кредиторські вимоги ГУ ДПС в Закарпатській області мають бути визнані та включені в реєстр кредиторів. Зазначені вимоги є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів. ~~~~~~~~~~До дня попереднього судового засідання від боржника не надійшов відзив на заяву кредитора з додатковими вимогами до боржника чи інші заяви по суті справи. Представник боржника в судове засідання не з`явився. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність визнання додаткових кредиторських вимог з огляду на наступне. ~~~~~~~~~~Дана заява кредитора обґрунтована тим, що станом на 15.11.2023 за боржником рахується заборгованість у розмірі 2 793 322.80 грн. (яка не заявлена при поданні заяви про неплатоспроможність) по платежу 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг" у розмірі 2 783 445.53 грн. та 85 14021900 "Акцизний податок на пальне" у розмірі 9877.27 грн. ~~~~~~~~~~Кредитор вказує, що ним, як контролюючим органом було проведено камеральну перевірку щодо неподання/несвоєчасне подання декларації акцизного податку за наслідками якого складено акт перевірки №3976/07-16-09-04/22212731 від 07.06.2023 та прийнято податкове повідомлення - рішення від 29.08.2023 на суму 9520.00 грн. Також, по ІКП платника за кодом платежу 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 85 14021900 "Акцизний податок на пальне" нарахована пеня на борг минулих років відповідно до ст. 129 ПКУ при про проведенні по обліку ухвали від 02.11.2023 в межах даної справи. На підставі вищевикладеного, кредитор просив визнати його кредиторські вимоги до боржника з майновими вимогами на загальну суму 2 797 616.73 грн., а саме: 4294.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція та включити їх до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. ~~~~~~~~~~За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяву з додатковими вимогами до боржника кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області погоджується з висновками розпорядника майна щодо необхідності визнання таких додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами. ~~~~~~~~~~Суд зазначає, що визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Отже, додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 2 797 616.73 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4294.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція - у шосту чергу. ~~~~~~~~~~Однак, суд підкреслює, що оскільки заяву про визнання кредиторських вимог кредитором - Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, то відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, відносно даних кредиторських вимог у розмірі 2 797 616.73 грн., Головне управління ДПС у Закарпатській області виступає конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Визнати додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, на загальну суму 2 797 616.73 грн. (два мільйони сімсот дев`яносто сім тисяч шістсот шістнадцять гривень 73 копійок), які належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4294.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція - у шосту чергу. ~~~~~~~~~~ 2. Зобов`язати розпорядника внести вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи. ~~~~~~~~~~Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника. ~~~~~~~~~~Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Андрейчук