Текст рішення
Справа № 182/5908/23
Провадження № 1-кп/0182/257/2024
У Х В А Л А
Іменем України
про допуск захисника
25.01.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ,
розглянувши у~відкритому судовому~засіданні на~стадії підготовчого~судового засідання~в режимі~відеоконференції в~залі суду~в місті~Нікополь Дніпропетровської~області матеріали обвинувального~акта у~кримінальному провадженні,~відомості про~вчинене кримінальне~правопорушення за~яким внесені~до Єдиного~реєстру досудових~розслідувань №120223041340000897~від 02.08.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське, Нікопольського району Дніпропетровська область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
в с т а н о в и в:
1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
2.Ухвалою суду від 08.01.2024 було залучено з регіонального центру~з надання безоплатної ~вторинної ~правової допомоги у Дніпропетровській області адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 під час розгляду кримінального провадження №120223041340000897~від 02.08.2023.
3.Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 був направлений адвокат ОСОБА_5 , відповідно до доручення № 003-040000130 від 09.01.2024 для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
4.Вислухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували проти допуску адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне допустити цього захисника для участі в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.49,~53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Допустити захисника адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №120223041340000897 від 02.08.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1