Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 126/778/23

Суд
Бершадський районний суд Вінницької області
Дата
24.01.2024
Суддя
Губко В. І.
Категорія
Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин

Текст рішення

У Х В А Л А Справа № 126/778/23 Провадження № 1-кп/126/94/2024 24 січня 2024 року м. Бершадь Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача -ТОВ "Будматеріали", адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ : У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по ОСОБА_2 у вчиненні злочину,~передбаченого ч.4~ст.~240~ КК України. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , який також діє в інтересах цивільного відповідача -ТОВ "Будматеріали", адвокат ОСОБА_3 надіслав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11 год 31.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку . Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи введення воєнного стану , пов`язаного зі збройною агресією з боку РФ, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку . Керуючись ст.336 КПК України, суд, - УХВАЛИВ : Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача -ТОВ "Будматеріали", адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити. Підготовче судове засідання в справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину,~передбаченого ч.4~ст.~240~ КК~України,~призначене на~31.01.2024~року о~11-00~год.~за участі~захисника обвинуваченого~ ОСОБА_2 ,~який також~діє в~інтересах цивільного~відповідача -ТОВ~"Будматеріали",~адвоката ~ ОСОБА_3 проводити~в режимі~відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми "EASYCON". Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 126/778/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 126/778/23 — Ухвала — Кишеня