Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/896/23

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
24.01.2024
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення розгляду справи "24" січня 2024 р. Cправа № 902/896/23 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П. за відсутності учасників справи розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКЛЕТ", м. Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРЕДІТ КОМПАНІ", м. Вінниця про банкрутство В С Т А Н О В И В : 03.07.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "МАКЛЕТ" б/н та дати (вх.№ 895/23 від 03.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕРЕДІТ КОМПАНІ". Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕРЕДІТ КОМПАНІ", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., попереднє засідання призначено на 19.10.2023. 08.09.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МЕРЕДІТ КОМПАНІ" на офіційному веб-порталі судової влади України. Постановою суду від 22.11.2023 ТОВ "МЕРЕДІТ КОМПАНІ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., судове засідання у справі призначено на 24.01.2024. 29.12.2023 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява № 42123/5/26-15-13-08-03 від 26.12.2023 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 348,61 грн. 24.01.2024 в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився. Разом з тим, судом встановлено, що 19.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (ліквідатора) Потупало Н.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для проведення всіх належних дій, передбачених ст. 61 кодексу України з процедур банкрутства щодо завершення ліквідаційної процедури. За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи клопотання арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 05.03.2024. Керуючись ст.ст. 2, 45, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, - П О СТ А Н О В И В : 1. Розгляд справи № 902/896/23 відкласти на 05.03.24 об 11:50 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4. 2. Відкласти розгляд заяви Головного управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС № 42123/5/26-15-13-08-03 від 26.12.2023 про визнання грошових вимог до боржника на 05.03.24 об 11:50 год., приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 4. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.01.2024. 6. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС - [email protected]; [email protected]; ТОВ "МЕРЕДІТ КОМПАНІ" - [email protected]; арбітражному керуючому - Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "МАКЛЕТ" - [email protected]. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи14

Справа № 902/896/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/896/23 — Ухвала — Кишеня