Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 546/4/24

Суд
Решетилівський районний суд Полтавської області
Дата
26.01.2024
Суддя
Сербіненко І. В.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 546/4/24 номер провадження 1-кп/546/40/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 січня 2024 року ~ ~ ~ ~м. Решетилівка Полтавська область Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого~ ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Решетилівка Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170440001044 від 06.11.2023, який надійшов від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону стосовно ОСОБА_6 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~уродженця с.~Пащенки Решетилівського~району Полтавської~області,~зареєстрованого за~адресою:~ АДРЕСА_1 ,~ проживаючого~за адресою:~ АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого~ч. 1 ~ст. 121 КК України, УСТАНОВИВ: У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого~ ч. 1~ст. 121 КК України. Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого. Клопотань не заявив. Потерпілий у підготовчому судовому засідання вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявив. Захисник та обвинувачений у підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити справу до судового розгляду. Клопотань не заявили. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог~ст. 291 КПК України, підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3~ст.~314 КПК України, судом не встановлено. Клопотань щодо запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 до судового розгляду. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2~ст. 27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314,~315,~316,~369 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023170440001044 від 06.11.2023 стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1~ст. 121 КК України~у відкритому~судовому засіданні~на~11 год 00 хв 05 лютого 2024 року. Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого. Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи4

Справа № 546/4/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 546/4/24 — Ухвала — Кишеня