Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5271/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
26.01.2024
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА 26.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/5271/23 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн України", м. Київ до боржника Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" (49101, м. Дніпро, вул. князя Ярослава Мудрого, буд. 68, корпус 9, код ЄДРПОУ 30421839) про визнання банкрутом Без участі (виклику) представників ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 23.01.2024р. клопотання розпорядника майна №65-1212/1136 від 12.12.2023р. про зобов`язання керівника Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" Романенко В.В. надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" (ЄДРПОУ 30421839, 49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава Князя, 68, корпус 9), в т.ч. згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006р. - задоволено. Зобов`язано керівника Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" Романенко Вікторію Володимирівну (51149, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, село Водяне, вул. Квіткова, 66) надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво № 40 від 31.01.2013) необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" (ЄДРПОУ 30421839, 49038, м. Дніпро, вул. Мудрого Ярослава Князя, 68, корпус 9), в т.ч. згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14- від 19.01.2006, a саме: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма № 1) - за 3 останні роки; звіт про фінансові результати (форма № 2) - за 3 останні роки; звіт про рух грошових коштів (форма № 3) - за 3 останні роки; звіт про власний капітал (форма № 4) - за 3 останні роки; примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) - за 3 останні роки; звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ) - за 3 останні роки; обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1 - інновація) - за 3 останні роки; звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1 -E) - за 3 останні роки; звіт з праці (форма № 1-ПВ) - за 3 останні роки; звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)) - за 3 останні роки; звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) - за 3 останні роки; звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПГГ) - за 3 останні роки; перелік об`єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником із зазначенням площ, адрес та найменування; копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником; копії договорів оренди об`єктів рухомого та нерухомого майна, в яких боржник орендодавцем чи орендарем; перелік рухомого майна (автотранспорт, обладнання тощо), яке перебуває у власності боржника; перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє боржник із зазначенням кількості акцій (розміру частки) у відсотках; інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно - матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника, станом на останню дату проведення інвентаризації; копії наказів про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей підприємства, їх облік та контроль; копії договорів застави (іпотеки) активів боржника, кредитних договорів з фінансовими установами, тощо. Зобов`язано керівника Українсько-німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІ-АГРАР ДНІПРО" Романенко Вікторію Володимирівну (51149, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, село Водяне, вул. Квіткова, 66) надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво № 40 від 31.01.2013) наступні відомості: про ~~~~розрахункові та інші рахунки підприємства із зазначенням наявних на них грошових коштів та банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства; про заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, його посади, суми заборгованості та періоду, за який вона виникла); про рух грошових коштів по рахункам підприємства в період за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство; про наявну дебіторську заборгованість з підтверджуючими документами; про наявність або відсутність об`єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником; про відсутність (наявність) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству; про майнові активи підприємства, які було відчужено за останні три роки з підтверджуючими документами. Клопотання розпорядника майна №65-0118/132 від 19.01.2024 про відкладення розгляду справи, клопотання представника ТОВ ~~~~"Лімагрейн України" про відкладення розгляду справи, клопотання представника боржника від 22.01.2024 про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання, розгляд заяв ТОВ "Агрокластер-2022", ТОВ "Мульті Аграр Дніпро", ТОВ "ДК Груп", ТОВ "Агроспектр-2022", СВК "Андріївський", СФГ "Сяйво", Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "ILGUS GROUP" з грошовими вимогами до боржника на 06.02.2024р. о 12:30год. Явку в судове засідання ініціюючого кредитора, розпорядника майна, боржника, представників ТОВ "Агрокластер-2022", ТОВ "Мульті Аграр Дніпро", ТОВ "ДК Груп", ТОВ "Агроспектр-2022", СВК "Андріївський", СФГ "Сяйво", Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia "ILGUS GROUP" визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. 25.01.2024р. до суду від розпорядника майна Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" Косякевича С.О. надійшло клопотання ~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Господарський суд розглянувши клопотання розпорядника майна Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" Косякевича С.О. надійшло клопотання ~~~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,зазначає наступне. Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення двома судами одночасно. З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 06.02.2024 о 12:30 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/5271/23 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/5271/23, призначеного на 06.02.2024 о 12:30 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" Косякевича С.О. від 25.01.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення. ~~~~ Керуючись частиною ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання розпорядника майна Українсько - німецького сільськогосподарського підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Агар Дніпро" Косякевича С.О. від 25.01.2024р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - залишити без задоволення. ~~~~~ Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 26.01.2024р. ~~~ Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5271/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5271/23 — Ухвала — Кишеня