Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/5007/1475-Б/12

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
25.01.2024
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 20/5007/1475-Б/12 За заявою: ~Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області~~ До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" про визнання банкрутом ~ Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~Представники: - від боржника: Тищенко О.І. ліквідатор (в режимі відеоконференції). В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1475-Б/12 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2023 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора ТОВ "ЮЛ СОФ" - Тищенко О.І. № 27 з додатками; призначено засідання суду на 25.01.2024; постановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко~ ~О.І., до дати судового засідання, подати до суду: проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків. 19.12.2023 ~до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" ~Тищенко О.І. надійшло клопотання ~№ 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.12.2023 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 25.01.2024. 02.01.2024~до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" ~Тищенко О.І. надійшло клопотання ~№ 02-23/535 від 02.01.2024 про залучення третьої особи, з додатками. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.01.2024 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 25.01.2024. В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. №02-23/535 від 02.01.2024 про залучення третьої особи. Ліквідатор в засіданні суду 25.01.2024 клопотання підтримала. Просила суд залучити до участі у справі Національне агенство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в частині розгляду клопотання ліквідатора ~про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста" ~та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів вимоги ухвали суду від 08.01.2024 не виконали, відзив на клопотання ліквідатора~ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. ~№02-23/535 від 02.01.2024 про залучення третьої особи суду не надали. Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне. У своєму клопотанні ліквідатор посилається на те, що було отримано витяг з ЄДР та встановлено, що органом управління юридичної особи на тепер є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА). Одна з функцій Національного агентства - управління арештованим майном є імплементацією відповідних практик ЄС з управління арештованим майном. Арешт манна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України. Підставою для вступу або залучення судом (як за клопотанням інших учасників справи, так і з власної ініціативи) третіх осіб у справу є те, що прийняте в ній рішення може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін. ~ На підставі зазначеного, просить суд залучити до розгляду клопотання від 18.12.2023 вих. №02-23/534 про встановлення судом умов продажу майна банкрута ТОВ "ЮЛ СОФ", що перебуває в заставі ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", в межах справи про банкрутство №20/5007/1475-Б/12 - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).. З огляду на встановлене, суд дійшов до висновку, що прийняте судове рішення, за результатами розгляду клопотання ліквідатора про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі, може вплинути на права та обов`язки Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, тому вважає за доцільне залучити його для участі у справі, в частині розгляду клопотання ліквідатора про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі. З огляду на те, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів залучається даною ухвалою до участі у справі, в частині розгляду клопотання ліквідатора, розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі підлягає відкладенню. Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити наступне засідання суду.~ Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-~ УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. №02-23/535 від 02.01.2024 - задовольнити. 2. Залучити для участі у справі №20/5007/1475-Б/12 Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м.Київ, вул. Бориса Грінченка, б.1; код ЄДРПОУ 41037901) - в частині розгляду клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі. 3. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі. 4. Призначити засідання суду на "29" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731. 5. Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста", до дати наступного засідання, надати суду: - відзив на клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі; копію відзиву надіслати на адресу ліквідатора; докази надіслання надати суду. 6. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко~ ~О.І., до дати судового засідання, подати до суду: - проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д. ~ ~~~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/5007/1475-Б/12 — Ухвала — Кишеня