Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/4477/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
31.01.2024
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ 31.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/4477/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за заявою боржника~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання банкрутом орган, уповноважений управляти державним майном ~~~~~~~~~~Міністерство енергетики України~~~~~~~~~~ Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4477/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» на стадії ліквідаційної процедури. Постановою Господарського суду Донецької області від 01.08.2013 визнано боржника Відкрите акціонерне товариство «Трест Донецькшахтопроходка» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 13.12.2023 постановлено: задовольнити заяву-згоду Карпенка А. А. б/н, б/д (вх.№3190/22) на призначення на посаду ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка»; призначити ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка (код ЄДРПОУ 00180841) арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.2013, поштова адреса м.Селидове, Донецька обл., а/с-97, ~~~85400); зобов`язати Левіт В. В. передати всі наявні документи щодо ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» арбітражному керуючому Карпенку Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 26.04.2013) за актом приймання -передачі у строк до 14.01.2024; зобов`язати арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича надати суду пояснення щодо стану ліквідаційної процедури боржника; задовольнити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) (код ЄДРПОУ 43315445, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002) про заміну учасника справи; замінити учасника справи №905/4477/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Трест Донецькшахтопроходка з Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ 43315445) на його правонаступника Східне Міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (код ЄДРПОУ 43316700); відкласти судове засідання на 06.02.2024. 25.01.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кошлаченко Ольги Іванівни, б/н від 25.01.2024 (вх. № 684/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ~Господарського процесуального кодексу України). Судом встановлено, що клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кошлаченко Ольги Іванівни, б/н від 25.01.2024 (вх. №684/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кошлаченко Ольги Іванівни, б/н від 25.01.2024 (вх. № 684/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2. Участь в судовому засіданні представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кошлаченко Ольги Іванівни, яке призначене на 06.02.2024 року о 12:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання №403.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.М. Огороднік ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/4477/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».