Текст рішення
Справа №635/9364/15-ц
Провадження № 6/635/283/2024
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~смт Покотилівка
~ ~ ~ ~Харківський районний~суд Харківської~області у~складі судді~Назаренко О.В.,~розглянувши матеріали~заяви Товариства~з обмеженою~відповідальністю «Вердикт~Капітал» в~особі Генерального~директора Іжаковського~Олега Валерійовича,~стягувач:~Публічне акціонерне~товариство «Альфа-Банк»,~боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ: 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б;
стягувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ: 233494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100;
боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) щодо виконання рішення у справі № 635/9364/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500940187.
~ ~ ~ ~Зазначена цивільна справа надійшла до Харківського районного суду Харківської області 30 січня 2024 року з Полтавського районного суду Полтавської області згідно ухвали суду від 31 жовтня 2023 року.
~ ~ ~ ~Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 ЦПК України , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
~ ~ ~ ~Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
~ ~ ~ ~Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.
~ ~ ~ ~З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.
~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її право-наступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
~ ~ ~ ~За правилами ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
~ ~ ~ ~Ураховуючи викладене,~суддя вважає~за необхідне~призначити заяву~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Вердикт Капітал»~в особі~Генерального директора~Іжаковського Олега~Валерійовича,~стягувач:~Публічне акціонерне~товариство «Альфа-Банк»,~боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником до розгляду в судовому засіданні.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~прийняти в~провадження судді~Назаренка Олега~Володимировича цивільну~справу за~заявою Товариства~з обмеженою~відповідальністю «Вердикт~Капітал» в~особі Генерального~директора Іжаковського~Олега Валерійовича,~стягувач:~Публічне акціонерне~товариство «Альфа-Банк»,~боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
~ ~ ~ ~Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин.
~ ~ ~ ~Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
~ ~ ~ ~Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.В.Назаренко