Справа № 922/2310/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 06 лютого 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2310/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~ГУ ДПС у Харківській області ~Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України ( вх. № 315 Х/2) ~на ухвалу ~Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 (постановлену у приміщенні ~Господарського суду Харківської області суддею Яризьком В.О., повний текст складено 22.01.2024) ~у справі № 922/2310/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Новаагро Україна" ~~~~ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Новакорм" ~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2023 у справі № 922/2310/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", код ЄДРПОУ 40557266; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 07.07.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 04.08.2023 до Господарського суду Харківської області від Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6358120,00 грн., з яких: 3400 грн. штрафних санкцій з податку на додану вартість та 6354720,00 грн. за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД. ~~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області ~від 09.08.2023 ~у справі № 922/2310/23 заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, з кредиторськими вимогами до боржника прийнято та призначено її до розгляду в ~попереднє засідання. ~~~Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 ~у справі № 922/2310/23 за результатами попереднього засідання відхилено грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, до боржника у розмірі 6 358 120,00 грн. ~~~~~~ГУ ДПС у Харківській області ~Головного управління ДПС у Харківській області подало на зазначену ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 ~у справі № 922/2310/23 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на ~порушення ~норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати всі його кредиторські вимоги у розмірі 6358120,00 грн. Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. ~~~ У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Пунктом 17.10. Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, ~що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену ~пунктом 17 статті 255 цього Кодексу - у справах про банкрутство, ~до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 922/2310/23. 2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ~до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду. 3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу Господарського суду Харківської ~області. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Крестьянінов ~