Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/55/24

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
09.02.2024
Суддя
Зекунов Едуард Вікторович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х ~В ~А ~Л ~А ~ 09.02.2024р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/55/24 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В. у справі за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» м.Запоріжжя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 31831942), м.Курахове Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство, - Без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 23.01.2023 заяву АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» ~про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 05.02.2024. Ухвалою Господарського суду Донецької області ~від 05.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО». При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Донецької області від 05.02.2024, у пункті 4 ~резолютивної частини, зроблено описку щодо строку ~процедури розпорядження майном та у пункті 5 абзаці 3 резолютивної частини, зроблено описку щодо суду на депозитний рахунок якого здійснено авансованих заявником (кредитором) платіж. Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали технічна описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду. Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, суд- У Х В А Л И В: 1. Виправити описку у пунктах 4 та 5 резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області ~від 05.02.2024. 2. Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області ~від 05.02.2024 в наступній редакції: "4.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» строком на сто сімдесят календарних днів до 23.07.2024 року.". 3. Викласти абзац 3 пункту 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області ~від 05.02.2024 в наступній редакції: "Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області, який розглядає справу.". 4. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Е.В. Зекунов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/55/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/55/24 — Ухвала — Кишеня