Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 453/116/24

Суд
Сколівський районний суд Львівської області
Дата
09.02.2024
Суддя
Курницька В. Я.
Категорія
Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Текст рішення

Справа № 453/116/24 № провадження 2/453/220/24 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 09 лютого 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам~ЦПК України~позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про завдану моральну шкоду,- в с т а н о в и в: До Сколівського районного суду Львівської області 24 січня 2024 року через систему «Електронний суд», в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про відшкодування завданої моральної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача АТ «Львівгаз» на його, ОСОБА_1 , користь моральну шкоду, що була заподіяна йому, ОСОБА_1 , умисним незаконним складанням акту про порушення N-LV 000484 від 26 червня 2021 року, де ОСОБА_1 не має жодного відношення до газової мережі, в розмірі 350~000 (триста п`ятдесят тисяч) гривень. Розгляд вище вказаної заяви визначено у відповідності до підпункту 15 пункту 1 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 1416-IX від 27 квітня 2021 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1089-IX від 16 грудня 2020 року) та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 25 січня 2024 року, справа передана для розгляду судді Курницькій В.Я. для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 30 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про відшкодування завданої моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Позивач ОСОБА_1 у запропоновані строки недоліки усунув. Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях~175,~177 ЦПК України. Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1~ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4~ст. 185 ЦПК України,~не встановлено. Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Беручи до уваги положення ч. 3~ст.~274~ЦПК України розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки справа не є малозначною справою в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, підстав для визнання справи малозначною на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд не вбачає. Керуючись ст. ст.~4,~19,~30,~27,~175,~177-181,~187,~274 ЦПК України, п о с т а н о в и в: Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про завдану моральну шкоду. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на «16»~квітня 2024~року о~12~годині 00~хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін. Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим~статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Повідомити відповідача про те, що відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Повідомити відповідача, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу. Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду. Роз`яснити сторонам їх обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, їх обов`язок до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Надіслати позивачу - копію ухвали; відповідачу - копію ухвали, позовної заяви разом з доданими до неї документами. Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.Я. Курницька

Інші документи цієї справи10

Справа № 453/116/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 453/116/24 — Ухвала — Кишеня