Справа № 904/3658/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 23.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3658/23 За заявою Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради з грошовими вимогами в загальній сумі ~6 024 588,55 грн до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Бордюг О.І. Представники: від Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради: Дженчако Т.М., ордер серія АЕ №1224585 від 06.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД": Лебідь О.П. ордер серія АЕ №1224585 від 06.09.2023 арбітражний керуючий: Венська О.О. ~~~свідоцтво № 164 від 24.04.2013 СУТЬ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОКС-ЛАЙФ" звернулось до ~Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948). Ухвалою суду від 11.07.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКС-ЛАЙФ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) до розгляду в підготовчому засіданні на 20.07.2023 о 12:20 год. Ухвалою суду від 20.07.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКС-ЛАЙФ" у справі №904/3658/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОКС-ЛАЙФ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 491 522,92 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до ~06.01.2024. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013) (49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 62, а/с162). Призначено попереднє засідання суду на 07.09.2023 о 10:00 год. На виконання ухвали суду від 20.07.2023, господарський суд 20.07.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71048 від 20.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948). 18.08.2023 Комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради подано заяву вих.№9/348 від 18.08.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) в загальній сумі 6 028 099,60 грн. Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) в загальній сумі 6 028 099,60 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні. 27.09.2023 боржником подано повідомлення б/н від 26.09.2023 про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, в якому ТОВ "НОРД МЕД" не визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі. 28.07.2023 від арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло повідомлення б/н від 28.09.2023 про розгляд грошових вимог Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради, в якому розпорядник майна не визнає грошові вимоги кредитора в повному обсязі. 30.10.2023 Комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради подано уточнену заяву вих.№9/519 від 30.10.2023 з грошовими вимогами до боржника, з якої вбачається вбачається, що загальний розмір грошових вимог був зменшений та складає 6 024 588,55 грн. 30.10.2023 Комунальним некомерційним підприємством "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради подано відповідь вих. №9-517 від 30.10.2023 на повідомлення ТОВ "НОРД МЕД" про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника. У попереднє засідання, призначене на 23.01.2024, з`явився представник кредитора КНП "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради, представник боржника та розпорядник майна. Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, господарський суд ВСТАНОВИВ: 21.03.2019 між Дніпропетровською обласною радою, Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРД МЕД» та Комунальним закладом «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» укладено Договори оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області №332-12/VІІ-2/26, №430-15/VІІ-2/72 та №332-12/VІІ-2/27 (далі - Договори оренди). Згідно п.1.1. Договорів оренди №332-12/VІІ-2/26, №430-15/VІІ-2/72 та №332-12/VІІ-2/27 від 21.03.2019 з метою ефективного використання комунального майна Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування нерухоме майно за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13 (далі - об`єкт оренди) для провадження господарської діяльності з медичної практики. Об`єктом оренди є: нерухоме майно: - вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 404,8 кв.м за Договором №332-12/VІІ-2/26, що розташований на першому поверсі нежитлової будівлі терапевтичного корпусу (літера Д-5) за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13; -~~~~~~~~~~вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 55,73 кв.м за Договором №430- 15/VІІ-2/72, що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі терапевтичного корпусу (літера Д-5) за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13; -~~~~~~~~~~вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 184,2 кв.м за Договором №332-12/ VІІ-2/27, що розташовані на третьому поверсі нежитлової будівлі терапевтичного корпусу (літера Д-5) за адресою: 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13, які знаходиться на балансі Комунального закладу «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (п.2.1 Договорів оренди). Об`єкт оренди належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області.(п.2.4. Договорів оренди) Згідно із п.3.5. Договорів оренди № 332-12/VІІ-2/26 та №430-15/VІІ-2/72 від 21.03.2019 орендна плата сплачується Орендарем починаючи з дати підписання акту приймання-передачі. Останнім днем сплати орендної плати є дата підписання Сторонами та Балансоутримувачем акту приймання-передачі при поверненні об`єкта оренди Орендодавцеві. Орендна плата перераховується Орендарем щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, на рахунок Балансоутримувача в розмірі 100%, а Балансоутримувач свою чергу перераховує до загального фонду обласного бюджету на рахунок Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області 70% від орендної плати (п.3.7. Договорів оренди № 332-12/VІІ-2/26, №430-15/VІІ-2/72 від 21.03.2019). Відповідно до п.3.8. Договорів оренди №332-12/УІІ-2/26, №430-15/УІІ-2/72 від 21.03.2019 вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг з технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж і т. ін. не входить до складу орендної плати та сплачується Орендарем окремо у формі та порядку, погодженому з Балансоутримувачем. Балансоутримувач зобов`язаний щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, надавати Орендареві рахунок на сплату орендної плати (п.3.10. Договорів оренди № 332-12/VІІ-2/26, №430-15/УІІ-2/72 від 21.03.2019). Пунктом 4.4. Договорів оренди № 332-12/VІІ-2/26, №430-15/VІІ-2/72 та №332-12/VII-2/27 від 21.03.2019, серед іншого, встановлено, що об`єкт оренди вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання Сторонами та Балансоутримувачем акту приймання-передачі. Відповідно до п.5.2.14. Договорів оренди № 332-12/VІІ-2/26, №430-15/VІІ-2/72 та №332-12/УІІ-2/27 від 21.03.2019 Орендар зобов`язаний відшкодувати Балансоутримувачу сплату податку на землю в порядку погодженому з Балансоутримувачем. Акти приймання-передачі в оренду нерухомого майна за вищевказаними Договорами оренди (Додаток №2 до Договорів оренди) підписані Орендодавцем, Орендарем та Балансоутримувачем 21.03.2019. Так, Кредитор зазначив, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/904/23 за позовом Комунального некомерційного підприємстві "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед" про стягнення 3 586 499 грн 76 коп., дострокове розірвання Договору оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області №332-12/VІІ-2/26 від 21.03.2019 та зобов`язання повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі. Під час розгляду судової справи ТОВ «НОРД МЕД» не надавали жодної інформації щодо бажання припинити або розірвати договір №332-12/VІІ-2/26 від 21.03.2019 Ураховуючи вищезазначене, зобов`язання відповідно договору №332-12/VІІ-2/26 від 21.03.2019 не припинялись, станом на 01.08.2023 наявна заборгованість: - 2 779 048,94 грн - заборгованість з орендної плати; - 1 370 718,72 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; - 281 944,30 грн - заборгованість за сплату земельного податку - 470 743,84 грн - заборгованість за послуги з теплопостачання. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/935/23 за позовом Комунального некомерційного підприємстві "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед" про стягнення заборгованості в сумі 818 722 грн 20 коп. за договором оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 21.03.2019 № 430-16/VІІ-2/72, розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди. Під час розгляду судової справи ТОВ «НОРД МЕД» не надавали жодної інформації щодо бажання припинити або розірвати договір № 430-16/VІІ-2/72 від 21.03.2019. Ураховуючи вищезазначене, зобов`язання відповідно договору №430-16/VІІ-2/72 від 21.03.2019 не припинялись, станом на 01.08.2023 наявна заборгованість: - 530 567,91 грн - заборгованість з орендної плати; - 260 918,58 грн ~- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань; - 38 816,06 грн - заборгованість за сплату земельного податку; - 64 808,67 грн - заборгованість за послуги з теплопостачання. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 904/3222/23 за позовом Комунального некомерційного підприємстві "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед" про стягнення заборгованості в сумі 126 604 грн 03 коп. за договором оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області від 21.03.2019 № №332-12/VІІ-2/27, розірвання договору оренди. Під час розгляду судової справи ТОВ «НОРД МЕД» не надавали жодної інформації бажання припинити або розірвати договір №332-12/УІІ-2/27 від 21.03.2019 Ураховуючи вищезазначене, зобов`язання відповідно договору №332-12/VІІ-2/27 від 21.03.2019 не припинялись, станом на 01.08.2023 наявна заборгованість: 128 295,65 грн - заборгованість за сплату земельного податку. Окрім вище викладеного, Кредитор просить суд визнати грошові вимоги в сумі ~99 237,65 грн - судовий збір за подання до Господарського суду Дніпропетровської області позовних заяв (справа №904/904/23, №904/935/23, 904/3222/23). Таким чином загальна сума заборгованості із розрахунку Кредитора складає ~6 024 588,55 грн. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України визначено що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодекс України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або хоном (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України). Крім цього, відповідно до ст. 625 ГК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідно до п. 3.8 Договорів оренди № 430-16/VІІ-2/72, №332-12/VІІ-2/26 та п. 3.9 Договору оренди №332-12/VІІ-2/27 вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг з технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж і т.ін. не входить до складу орендної плати та сплачується Орендарем окремо у формі та порядку, погодженому з Балансоутримувачем. В матеріалах заяви Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради не міститься погодження між Орендарем та Балансоутримувачем щодо порядку нарахування, відшкодування комунальних послуг і плати за землю. Доказів укладання такого погодження Кредитором також надано не було. Таким чином грошові вимоги за Договорами оренди ~~№ 430-16/VІІ-2/72, №332-12/VІІ-2/26 та ~№332-12/VІІ-2/27 в частині стягнення заборгованості за теплопостачання та земельного податку підлягають відхиленню. Щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату орендної плати, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України ~нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Пунктом 8.2 Договорів оренди № 430-16/VІІ-2/72, №332-12/VІІ-2/26 та ~№332-12/VІІ-2/27 встановлено, що за несвоєчасну сплату орендних платежів Орендар сплачує Балансоутримувачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на дату нарахування від розміру несплачених орендних платежів за кожний день прострочення, Балансоутримувач в свою чергу 70% розміру пені перераховує до загального фонду обласного бюджету на рахунок Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області. Здійснивши перевірку поданого Кредитором розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за Договорами оренди №430-16/VІІ-2/72, №332-12/VІІ-2/26, судом встановлено, що нарахування пені складено наростаючим підсумком, що порушує положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Отже грошові вимоги в сумі 1 631 637,30 грн (пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання) підлягають відхиленню. Крім того, відхиленню підлягають грошові вимоги Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради в сумі 99 237,65 грн (судовий збір у справах №904/904/904/23, №904/935/23, №904/3222/23) з огляду на таке. Судом встановлено, що ухвалами суду від 03.10.2023, 05.10.2023 та 09.10.2023 зупинено провадження у справах №904/3658/23(904/904/23), 904/3658/23(904/935/23) та 904/3658/23(904/3222/23) до прийняття рішення господарським судом у справі №904/3658/23 за заявою Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) в загальній сумі 6 028 099,60 грн. Отже, вказані вище справи зупинені. Рішення щодо відшкодування судових витрат господарським судом не прийнято, а отже з`явлення Кредитором грошових вимог в сумі 99 237,65 грн (судовий збір у справах №904/904/23, №904/935/23, №904/3222/23) є передчасним. За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів. За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Станом на подання ~заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю. З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 314 984,85 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 1 черга задоволення вимог кредиторів - ~5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви); ~~ - 4 черга задоволення вимог кредиторів - 3 309 616,85 грн (заборгованість з орендної плати). Грошові вимоги в сумі 2 714 971,70 грн ~підлягають відхиленню. Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, код ЄДРПОУ 41886948) в сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~3 309 616,85 грн (заборгованість з орендної плати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 2 714 971,70 грн - відхилити. Ухвала набирає ~законної сили з моменту її прийняття - 23.01.2024 та може бути оскаржена ~в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складений 13.02.2024. ~ Суддя А.Є. Соловйова