Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
~~~~~~~~~13.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 23/11
~~~~Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., ~розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого ~Чупруна Є.В. від 09.02.2024, б/н ~(вх. №1838 від 12.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 23/11
~~~~~~~~~~за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" ~(37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм`ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105)
~~~~~~~~~~про банкрутство,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~ До Господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого ~Чупруна Є.В. надійшло клопотання від 09.02.2024, б/н ~(вх. №1838 від 12.02.2024), відповідно до якого ~заявник просить суд ~провести ~судове засідання по ~справі №23/11, яке призначене на 22.02.2024 об 10год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого ~Чупруна Є.В. від 09.02.2024, б/н ~(вх. №1838 від 12.02.2024) ~та з`ясувавши технічну можливість ~Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
~~~~~~~~~~Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~~~Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
~~~~~~~~~~За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~~~~~~~~~При розгляді клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого ~Чупруна Є.В. від 09.02.2024, б/н ~(вх. №1838 від 12.02.2024) ~~судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області 22.02.2024 ~о 10год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Миргородм"ясопром" - арбітражного керуючого ~Чупруна Є.В. від 09.02.2024, б/н ~(вх. №1838 від 12.02.2024) ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
~~~~~~~~~~Ухвалу підписано 13.02.2024.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~~~~~~~~