Справа № 2-596/2010

Справа №:2-596/2010 Провадження №: 6/755/204/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "15" лютого 2024 р. м. Київ Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в с т а н о в и в: До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником та поновлення терміну для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суддя приходить до наступного. За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Як передбачено ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. За змістом положень частини 1 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Таким чином, згідно з вказаними положеннями, заява стягувача, сторони (заінтересованої особи), про заміну стягувача його правонаступником та поновлення терміну для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає розгляду у суді, який розглядав справу як суд першої інстанції, оскільки інше не передбачено Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)». Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). За відсутності опису відправленої кореспонденції у суду відсутні підстави для обґрунтованого висновку про те, що заявник дійсно направив саме примірники своєї заяви іншим учасникам справи (боржнику). При зверненні з цією заявою до суду, заявником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» долучено квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСПС копії заяви з додатками на адресу заінтересованих осіб - Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», приватному виконавцю Чучкову Михайлу Олександровичу. Відомості про направлення копії заяви про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання разом з додатками заінтересованим особам (боржникам) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні. Суддя, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» заяву про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено докази, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом з додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч.4 ст.183 Цивільного процесуального кодексу України Враховуючи викладене та керуючись статтями 183,184,260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд - п о с т а н о в и в: Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, - повернути суб`єкту звернення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua. С у д д я