Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2077/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
15.02.2024
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/20/20 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~15.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2077/20 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи № 908/2077/20 кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Даметра Фінанс, 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 10, нежиле приміщення 60, літ А 2. Приватне підприємство Оміс Плюс, код ЄДРПОУ 34771571, вул. Біласовиця, буд.270/270А, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, 89321 банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123 ліквідатор арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович, 01019, м. Київ, а/с 71 УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 відкрито провадження у справі №908/2077/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 10, код ЄДРПОУ 32303123, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Український фінансовий альянс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича. 21.11.2023 до суду надійшла скарга ТОВ Оміс Плюс на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. Ухвалою суду від 27.11.2023 для розгляду поданої скарги призначено судове засідання на 07.12.2023, 11-20 год., розгляд скарги триває, судове засідання відкладено до 12.03.2024, 10-40. Під час розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора встановлено розбіжності у зазначені організаційно-правової форми господарювання кредитора 2, а саме за текстом ухвал суду зазначається як приватне підприємство так і товариство з обмеженою відповідальністю. Виявлену описку суд вважає необхідним виправити в порядку ст. 243 ГПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 06.10.2020 до суду надійшла заява (вх. № 19592/08-05/20 від 06.10.2020) приватного підприємства «Оміс Плюс», код ЄДРПОУ 34771571, вул. Біласовиця, буд.270/270А, с. Солочин Свалявського району Закарпатської області, 89321 ~з кредиторськими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 07.10.2020 зазначену заяву прийнято до розгляду ~в попередньому засіданні суду, призначеному на 13.10.2020, 12-00 год. Відповідно до ухвали суду від 10.10.2020 визнано вимоги зазначеного кредитора в розмірі 4204 грн.(судовий збір) 1 черга задоволення та 934~ 500 грн. 4 черга задоволення. Проте, в ухвалах суду, починаючи з 07.10.2020, за їх текстом судом помилково замість «приватне підприємство» ~було зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю». ~До суду з заявою про кредиторські вимоги звернулось саме приватне підприємство «Оміс Плюс», про що свідчить заява та додані до неї документи, в тому числі витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущені описки, а саме в : -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від 07.10.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2077/20 від 13.10.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~03.11.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~01.12.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~16.12.2020, -~~~~~~~~~~ ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~12.01.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~04.02.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~13.09.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~28.09.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~22.10.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~26.10.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~11.05.2022, -~~~~~~~~~~ ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~23.01.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~01.02.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~14.02.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~02.03.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~21.03.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~11.04.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~27.04.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~23.05.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~27.11.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~07.12.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~25.01.2024, -~~~~~~~~~~ постанові Господарського суду Запорізької області у справі №908/2077/20 від 16.02.2021. В зазначених судових актах замість назви кредитора 2 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміс Плюс»» вважати вірною назву кредитора 2 - «Приватне підприємство «Оміс Плюс». Керуючись ст. ст.3, 12, 234,235, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд Ухвалив: Виправити описки в судових актах, а саме в : -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від 07.10.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2077/20 від 13.10.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~03.11.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~01.12.2020, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~16.12.2020, -~~~~~~~~~~ ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~12.01.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~04.02.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~13.09.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~28.09.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~22.10.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~26.10.2021, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~11.05.2022, -~~~~~~~~~~ ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~23.01.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~01.02.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~14.02.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~02.03.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~21.03.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~11.04.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~27.04.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~23.05.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~27.11.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~07.12.2023, -~~~~~~~~~~ухвалі Господарського суду Запорізькою області ~у справі № 908/2077/20 від ~25.01.2024, -~~~~~~~~~~ постанові Господарського суду Запорізької області у справі №908/2077/20 від 16.02.2021. В зазначених судових актах замість назви кредитора 2 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміс Плюс»» вважати вірною назву кредитора 2 - «Приватне підприємство «Оміс Плюс». В зазначених судових актах замість назви кредитора 2 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Оміс Плюс»» зазначити вірну назву «приватне підприємство «Оміс Плюс». Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 15.02.2024, та може бути оскаржена в порядку та строки визначені законом. ~ ~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~ ~~~~

Інші документи цієї справи34

Справа № 908/2077/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2077/20 — Ухвала — Кишеня