Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/77/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
14.02.2024
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" лютого 2024 р. Cправа № 902/77/22 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (код ЄДРПОУ 40553790) про визнання банкрутом Представники сторін : арбітражний керуючий Белінська Н.О. АТ "ОТП Банк": Довгаль І.О. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Ухвалою суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. В подальшому, ухвалою від 12.12.2023 року призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 14.02.2024 року. Ухвалою суду від 05.02.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-05/415 від 01.02.2024 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/77/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/77/22, яке призначено на 14.02.2024 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник кредитора - АТ "ОТП Банк". Інші учасники справи повноважних представників не направили. В ході розгляду справи, судом встановлено, що 13.02.2024 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-05/581 від 12.02.2024 року про відкладення розгляду підсумкового засідання, в зв`язку з тим, що ПП "Егіда К" оскаржено до суду апеляційної інстанції ухвалу суду від 12.01.2024 року, постановлену за наслідками нового розгляду кредиторської заяви ПП "Егіда К" з вимогами до боржника у даній справі; та наразі вказана ухвала суду не переглянута судом апеляційної інстанції. 14.02.2024 року до суду від представника ПП "Егіда К" надійшло клопотання б/н від 14.02.2024 року про відкладення розгляду підсумкового засідання, також з посиланням на те, що ПП "Егіда К" оскаржено до суду апеляційної інстанції ухвалу суду від 12.01.2024 року, постановлену за наслідками нового розгляду кредиторської заяви ПП "Егіда К" з вимогами до боржника у даній справі; відтак, грошові вимоги ПП "Егіда К" до боржника були розглянуті судом, однак ухвала про відмову в задоволенні кредиторських вимог є предметом апеляційного оскарження. Арбітражний керуючий підтримала згадані клопотання та просила відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на іншу дату. Представник кредитора заперечив щодо відкладення підсумкового засідання з наведених у клопотаннях підстав та зазначив, що на його думку, вирішення кредиторської заяви ПП "Егіда К" не впливає на подальший рух справи, а судове засідання має бути відкладено, в зв`язку з необхідністю проведення зборів кредиторів у даній справі. Так, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши надані пояснення та процесуальні позиції арбітражного керуючого та представника кредитора, беручи до уваги подані клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підсумковому судовому засіданні - на іншу дату. Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 14, 18, 42, 232-236, 242 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 23.04.2024 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6). 2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою. 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected], [email protected]; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "ОТП Банк" - [email protected], представнику АТ "ОТП Банк" - адвокату Довгалю І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/77/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/77/22 — Ухвала — Кишеня