Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3432/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
20.02.2024
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" лютого 2024 р. м. Харків Справа № 922/3432/23 вх. № 3432/23 Суддя Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Без участі представників сторін розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ~: ОСОБА_2 ~ до ~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 15.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника. Розглянувши вищезазначену заяву на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зазначає наступне. Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені). При цьому суд звертає увагу на те, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Разом із тим, в прохальній частині заяви ~із грошовими вимогами до боржника, заявниця просить суд включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в склад поточних кредиторів зі стягнення заборгованості ТОВ "Дойче Штіль Еко" ЄДРПОУ 41170909, у розмірі 61 200 доларів США, що не відповідає вимогам, визначеним ч.ч.2-3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, суд звертає увагу на те, що абзацом одинадцятим статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що КОНКУРСНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ДО відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; ПОТОЧНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ПІСЛЯ відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства КОНКУРСНІ кредитори за вимогами, що виникли ДО ДНЯ відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Поточні вимоги кредиторів можуть пред`являтися та розглядатися судом тільки в межах ліквідаційної процедури, на що прямо вказує застереження у частині четвертій статті 60 Кодексу щодо розгляду судом тих заяв, які надійшли після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом. На даний час в даній справі триває процедура розпорядження майном боржника. В поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати її саме поточним кредитором, разом із тим, зазначає, що не подала заяву із грошовими вимогами до боржника із об`єктивних причин, у визначений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, що стосується саме конкурсних кредиторів. Враховуючи вищевикладене, суд пропонує заявниці надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та ~абз. 1 ч. 1 ст. 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Заяву фізичної особи ОСОБА_1 грошовими вимогами до боржника (вх. №4341 від 15.02.2024) залишити без руху. Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. Заявниці - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, визначити в національній валюті України розмір вимог за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропонувати заявниці надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та ~~абз. 1 ч. 1 ст. 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала набирає законної сили 20.02.2024, оскарженню не підлягає. ~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3432/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3432/23 — Ухвала — Кишеня