Справа № 925/100/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 19 лютого 2024 року~~~~~~~~~~м.Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа №925/100/15 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою ініціюючих кредиторів 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" про банкрутство юридичної особи, за участю повноважних представників сторін: кредитор (Міжнародний резервний банк): Рибкіна Н.В. за довіреністю; ~~~~~~~~~~(Золотоніський бекон): Балковська І.Ю. адвокат - за ордером; решта учасників: участі не брали. ~ Ухвалою суду від 07.07.2023 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван" призначено ~арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (40200, м.Суми, проспект Курський,26/1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого /розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора/ №253, видане Міністерством юстиції України 26.02.2013); установлено строк завершення ліквідаційної процедури 07.01.2024; зобов`язано арбітражного керуючого Іваненко Н.О.: отримати документи, печатки і штампи та матеріальні цінності у арбітражного керуючого Шиганського В.В.; скликати збори комітету кредиторів для вирішення питань: 1) про склад комітету кредиторів; 2) про подальше провадження у справі про банкрутство боржника; проаналізувати дії попередніх ліквідаторів банкрута на предмет: повноти вчинених дій з розшуку і витребування документів та майна банкрута від попередніх керівників; дотримання порядку проведення ліквідаційної процедури; не пізніш як через два місяці після прийняття цієї ухвали направити суду інформацію про виконану роботу і докази прийняття фінансово-господарської документації банкрута; ~ до закінчення установленого пунктом 2 резолютивної частини цієї ухвали строку завершення ліквідаційної процедури боржника (07.01.2024) подати суду: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури, а у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин). Установлений ухвалою суду від 07.07.2023 строк ліквідаційної процедури закінчився 07.01.2024, разом з тим, ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Іваненко Н.О. звіту про проведення ліквідаційної процедури до суду не подано. Суд з власною ~ініціативою призначив проведення судового засідання на 19.02.2024 із заслуховування звіту ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023 та розгляду питання про подальші процедури банкрутства у справі. В судове засідання 19.02.2024 ліквідатор банкрута Іваненко Н.О. подав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою та неможливістю безпосередньої участі в засіданні суду. Вимоги ухвали суду ліквідатором банкрута не виконані, витребувані документи у справу не надходили, що є перешкодою для продовження судового розгляду та вирішення питань банкрутного провадження. Представник кредитора (банк) погодився з необхідністю відкладення судового засідання для заслуховування звіту ліквідатора. Представник кредитора (Золотоніський бекон) підтримав позицію кредитора (банк) та погодився з відкладенням судового засідання на іншу дату з урахуванням розумного строку для підготовки ліквідатора банкрута Іваненко Н.О. до судового засідання. Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про відкладення проведення судового засідання на іншу дату. Керуючись ст.234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про відкладення судового засідання задовольнити. 2. Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 06 березня 2024 року. 3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, зал судових засідань №316. 4. Визнати явку: обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (ліквідатор банкрута); необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Міжнародний резервний банк", ОСОБА_1 , ТОВ "Золотоніський бекон", ТОВ "АРС", Золотоніський РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" (кредиторів). 5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 6. Роз`яснити, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. 7. До дня судового засідання учасникам справи подати до суду: ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Іваненко Н.О. - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня постановлення ухвали від 07.07.2023, що має містити відомості згідно з цією ухвалою. 8. Звернути увагу учасників справи, що: ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/); реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України); якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України); відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) в порядку ч.11 ст.242 ГПК України. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.М.Скиба ~~