Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 509/3866/15-ц

Суд
Овідіопольський районний суд Одеської області
Дата
21.02.2024
Суддя
Бочаров А. І.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Справа № 509/3866/15-ц УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~21 лютого 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ смт Овідіополь ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бочарова А.І., при секретарі Сірман Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала зазначена цивільна справа. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2013 року заява~позивачки за первісним позовом про забезпечення позову задоволена, та в якості забезпечення позову накладено арешт на ~ ~ ~ ~- Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; ~ ~ ~ ~- Житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,25 га, відображений в технічному паспорті від 10.07.1996 року, виготовленому Овідіопольський районним бюро технічної інвентаризації Одеської області. ~ ~ ~ ~- Заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна. ~ ~ ~ ~16.02.2024 року на адресу суду від позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просила суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 06.11.2023 року, у зв`язку з тим, що на даний час сторони по справі проводять переговори щодо вирішення спору мирним шляхом, а тому жодної необхідності в заходах забезпечення позову немає. ~ ~ ~ ~Ознайомившись з клопотанням, суд вважає клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. ~ ~ ~ ~Згідно з вимогами ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. ~ ~ ~ ~Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. ~ ~ ~ ~Оскільки у застосуванні вказаного заходу забезпечення позову відпала потреба, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання заявника. ~~~~~~ ~ ~ ~ ~Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~Клопотання задовольнити. ~ ~ ~ ~Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.11.2023 року по справі №509/3866/15-ц та зняти арешт на: ~ ~ ~ ~- Квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; ~ ~ ~ ~- Житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,25 га, відображений в технічному паспорті від 10.07.1996 року, виготовленому Овідіопольський районним бюро технічної інвентаризації Одеської області. ~ ~ ~ ~- та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна. ~ ~ ~ ~Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк з дня її проголошення. ~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ А.І.Бочаров

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 509/3866/15-ц — Ухвала — Кишеня