Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/364/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
26.02.2024
Суддя
Артимович В.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.02.2024р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа № 914/364/24 Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» адвоката Корнієнка Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп», м. Київ про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812). Ухвалою від 12.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812) прийнято до розгляду На розгляд суду від представника ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» адвоката Корнієнка Максима Олександровича надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 914/364/24, у тому числі призначеному на 26.02.2024, у режимі відеоконференції. Суд, розглянувши дане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У прохальній частині заяви представник ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» адвокат Корнієнко Максим Олександрович просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 914/364/24, у тому числі ~призначеному на 26.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon». Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України. Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/364/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд зазначає наступне. Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання. Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України"). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» адвоката Корнієнка Максима Олександровича про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 914/364/24 підлягає до задоволення. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву представника ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» адвоката Корнієнка Максима Олександровича про участь у всіх судових засіданнях у даній справі, у тому числі призначеному на 26.02.2024, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі № 914/364/24, призначене на 26.02.2024 об 11:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128). 3.~~~~~~~~~~Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. 4.~~~~~~~~~~Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 5.~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Артимович В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/364/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/364/24 — Ухвала — Кишеня