Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/719/16

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
26.02.2024
Суддя
Россолов Вячеслав Володимирович
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частина) 26 лютого 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/719/16 ~ Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., за участю секретаря судового засідання Ярош В.В., за участю представника Головного управління ДПС у Харківській області, арбітражного керуючого Сорокіна М.І., представника ОСОБА_1 , представника Соцького Ігоря Володимировича, представника Національного банку України, Захарчука Віктора Петровича особисто. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання представника ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 2657 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у справі №922/719/16, ухваленого в приміщенні Господарського суду Харківської області (суддя Кононова О.В.), повний текст якого складено 24.06.2021, за позовом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків, до 1-го відповідача ОСОБА_1 , м. Харків, до 2-го відповідача ОСОБА_2 , ~~~~м. Харків, до 3-го відповідача ОСОБА_3 , м. Харків, до 4-го відповідача ОСОБА_4 , м. Харків, за участю 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національного банку України, м. Київ, про визнання права власності та витребування майна в межах справи № 922/719/16, про банкрутство ПАТ "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації",- УХВАЛИЛА: Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 2657 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у справі №922/719/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/719/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/719/16 — Ухвала — Кишеня