Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2235/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
26.02.2024
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 26 лютого 2024 року м. Київ cправа № 911/2235/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Севен Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду (щодо кредиторських вимог) від 27.11.2023 у складі колегії суддів: Полякова Б.М. головуючий, Остапенка О.М., Отрюха Б.В., за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Омега Севен Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олів Лайн" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Севен Компані" (далі - ТОВ "Омега Севен Компані", заявниця) 22.12.2023, засобами поштового зв`язку, звернулась з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 911/2235/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2235/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024. Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 30.01.2024 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 29.01.2024, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, станом на 26.02.2024, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору в сумі 19 848, 00 грн. колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги. Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Севен Компані" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 у справі № 911/2235/22 повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський

Інші документи цієї справи35

Справа № 911/2235/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2235/22 — Ухвала — Кишеня