Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/4659/23

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.02.2024
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 лютого 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/4659/23 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Богатиря К.В. суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 24 746 914,99 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 заяву ТОВ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "МАНІ ФЛОУ" прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду. 21.11.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-836/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 334,00 грн в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у визнанні конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 334,00 грн та витрат у сумі 4 294,40 грн, понесених у зв`язку із сплатою судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до Боржника відмовлено. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024, окрім іншого, вирішено: « 1. Визначити наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово правовий союз»: 87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 24 746 ~~914, 99 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС": ~~5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 12~ ~350~ ~000, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ": 5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 7 999 768, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ ІНЖБУД": 5 368, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 1~ ~320~ ~000, 00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів. 2. Визначити наступні розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ": 16~ ~628, 40 грн.; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +": 23~ ~448, 40 грн.» До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4659/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4659/23 в частині розгляду заяви (вх. ГСОО №3-836/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" та в частині постановлення ухвали за результатами попереднього засідання та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4659/23 в частині розгляду заяви (вх. ГСОО №3-836/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" та в частині постановлення ухвали за результатами попереднього засідання на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/4659/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/4659/23 — Ухвала — Кишеня