Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 12б/5014/1469/2012

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
04.03.2024
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА~~~~~~~~~~ 04 березня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~Справа № 12б/5014/1469/2012 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Державного підприємства Національна атомна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~енергогенеруюча компанія ~~Енергоатом, м. Київ до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ ~~ Про банкрутство Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; заява ГУ ПФУ в Луганській області від 29.02.2024 б/н ~про заміну кредитора у справі ~№12б/5014/1469/2012, в порядку ~ст.52 ГПК України. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та ~додатково надані, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ ~21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Островського В.А. (ліцензія серії АВ №499148 від 21.01.2010), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.07.2014 розгляд справи призначено на 12.08.2014, проте у призначений час засідання суду не відбулося, у ~зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №12б/5014/1469/2012.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.04.2016 відновлено справу №12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, постанови Господарського суду Луганської області від 16.07.2013 про визнання боржника банкрутом, а також в частині документів, наданих кредиторами. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2017 у справі №12б/5014/1469/2012 звільнено арбітражного керуючого Островського В.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ Луганськобленерго, ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ( свідоцтво МУЮ від 02.12.2015 №1731), на якого покладено обов`язки та повноваження ~встановлені Законом ~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.12.2018 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого ~Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, ~встановлені Законом ~№4212. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 скасовано арешт нерухомого майна боржника ВАТ "Луганськобленерго", накладений згідно постанови ~Департаменту Державної виконавчої служби МЮУ, відділ примусового виконання рішень ~АА851009 від ~29.06.2005; задоволено клопотання голови комітету кредиторів ~ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 ~та комітету кредиторів від 17.08.2021 ~частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка ~А.А. (свідоцтво ~Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) ~від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Луганськобленрго; ~розгляд справи, ~клопотання ~комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині ~призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні ~суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" ~арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.09.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А., на ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 ~залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 21.04.2022, на 12 годин 00 хвилин, яке не відбулось у зв`язку ~з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2023 повідомлено учасників справи про те що ~дату, час і місце проведення наступного судового засідання ~~їм буде ~повідомлено відповідною ухвалою суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 22.05.2023 б/н ~про стягнення основної грошової ~винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 з кредиторів пропорційно їх вимогам, визнаних ~у реєстрі вимог кредиторів; розгляд справи призначено у засіданні суду. ~~~~~~~~~~Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 ~апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А.А. на ухвалу Господарського суду Луганської області від 29.06.2023 у справі №12б/5014/1469/2012 ~залишено без задоволення, ухвалу залишено без змін. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2023 розгляд справи призначено у іншому засіданні суду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області надійшла заява ГУ ПФУ в Луганській області від 29.02.2024 б/н про заміну у справі ~№12б/5014/1469/2012, кредитора Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, в порядку ст.52 ГПК України, ~на підставі постанови ~Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України. ~~~~~~~~~~В той же час, до вищезазначеної заяви не додано доказів направлення копії цієї заяви на адреси ліквідатора банкрута Сольського В.С.~ ~~~~~~~та членів комітету кредиторів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд залишає без руху заяву ГУ ПФУ в Луганській області від 29.02.2024 б/н про заміну кредитора у справі ~№12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго".~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ГУ ПФУ в Луганській області від 29.02.2024 про заміну кредитора у справі ~№12б/5014/1469/2012 про банкрутство ВАТ "Луганськобленерго" - залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. ГУ ПФУ в Луганській області ~протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви. ~~~~~~~~~~ 3. ГУ ПФУ в Луганській області, роз`яснити що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. ~4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~ 4. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 04.03.2024 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина Ковалінас ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 12б/5014/1469/2012 — Ухвала — Кишеня