Справа № 20/103б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 05 березня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 20/103б ~~~~~~~~~~Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання ~М.С. Чуєвій, ~розглянувши матеріали справи за ~заявою кредитора ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю Полі-Пак, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Луганськ до боржника ~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю Стимул, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. ~Луганськ Про банкрутство~~~~~~~~~~ У ~засіданні брали участь: від кредиторів - не прибули; від банкрута ~~- не прибули. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Постановою Господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі №20/103б боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стимул", 91055, м. Луганськ, вул. 9-та Лінія, буд. 4, ідентифікаційний код 30877632, визнано банкрутом, введено ~ліквідаційну процедуру щодо банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І., на якого покладено ~обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури ~відповідно до приписів ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 22.09.2014, яке у призначений час ~не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.10.2016 відновлено справу №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 04.10.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2021 відсторонено ~арбітражного керуючого Данілова А.І. ~від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Стимул у справі № 20/103б. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 15.03.2022, яке не відбулося у зв`язку ~з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 ~повідомлено про те, що учасників справи буде додатково повідомлено про дату, час і місце проведення наступного судового засідання ~відповідною ухвалою суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2023 ~розгляд справи призначено у засіданні суду. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2023 у справі №20/103б призначено ~ліквідатором банкрута ТОВ Стимул - арбітражного керуючого Заболотного А.А. ~(свідоцтво від 02.12.2021 №2006), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ~ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ, а ~також повідомлено про те, що учасників справи буде додатково повідомлено про дату, час і місце проведення наступного судового засідання. ~~~~~~~~~~Ліквідатором банкрута Заболотним А. А. ~до суду подано поточний звіт від 15.05.2023 №01/23-20/103-04 у якому ліквідатором повідомлено про вжиті ним заходи щодо проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №20/103б про ~~~~~банкрутство ТОВ Стимул ~~~~~до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.03.2024. ~~~~~~~~~~У дане судове засідання ліквідатор банкрута Заболотний А.А. та представники кредиторів не прибули. ~~~~~~~~~~Ліквідатор банкрута Заболотний А. А. ~подав до суду поточний звіт від 15.05.2023 №01/23-20/103-17, у якому ~повідомив про вжиті ним заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч., що з метою встановлення майнового та фінансового стану банкрута ліквідатором було направлено запити до уповноважених органів та установ, на деякі з них отримано відповіді, ліквідаційна процедура не завершена. ~~~~~~~~~~А також повідомлено, що 21.03.2023 та 25.04.2023 ліквідатором було направлено вимогу до арбітражного керуючого Данілова А.І. щодо передачі ліквідатору банкрута Заболотному А. А. ~всієї наявної ~документації банкрута ТОВ Стимул, печатки та штампів, матеріальних та інших цінностей. ~~~~~~~~~~У листі арбітражного керуючого Данілова А.І. від 26.04.2023 №02-01/26 зазначено, що документація банкрута ТОВ Стимул, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності знаходяться у м.Луганську, у зв`язку з чим передати їх не вбачається можливим . ~~~~~~~~~~Кредитор ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням від 04.03.2024 б/н, у якому ~просить суд зупинити провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул до закінчення розгляду справ №20/67б про банкрутство ТОВ "Полі-Пак" та №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ", оскільки ~справи є пов`язаними та розгляд даної справи залежить від наслідків розгляду вказаних справ. ~~~~~~~~~~З приводу цього клопотання суд дійшов висновків про таке. ~~~~~~~~~~Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. ~~~~~~~~~~Кредитор ОСОБА_1 не довела обставин, які свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи №20/103б до вирішення справ №20/67б про банкрутство ТОВ "Полі-Пак" та №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" та "пов`язаність" зазначених справ. ~~~~~~~~~~Як встановлено абз.1 ч.5 ст.9 КУзПБ оскарження судових рішень в процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство та згідно ~ч.17 ст. 39 КУзПБ провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. ~~~~~~~~~~~ З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 04.03.2024 б/н ~~про зупинення провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул; розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, ч.17 ст. 39, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 04.03.2024 б/н ~~про зупинення провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул. ~~~~~~~~~~ 2.Призначити ~~~~~розгляд справи у засіданні суду на 30.05.2024, ~~~~~на ~~~~~11 годин 00 ~~~~~~хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, ~~~~~буд.5, зал судового засідання №204. ~~~~~~~~~~ 3.Ліквідатору Заболотному А. А. - надати до суду в строк до 28.05.2024 інформацію щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул . ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд.~ ~~~ ~ ~~ ~~~~~~~~~~ 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 05.03.2024 ~та оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~