Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/893/23

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
06.03.2024
Суддя
Дорошенко М.В.
Категорія
скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 06 березня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/893/23 м. Черкаси Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" в особі Сергатого С.О в порядку самопредставництва за трудовим договором із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23 за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена", ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 20.10.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" (ідентифікаційний код 22792088), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. 23 жовтня 2023 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена". Наразі справа №925/893/23 перебуває у провадженні Господарського суду Черкаської області у процедурі розпорядження майном. 16 лютого 2024 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла скарга Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" на дії (бездіяльність) ~державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №66018923 для її розгляду у справі №925/893/23. У скарзі від 16.02.2024 скаржник просить господарський суд: - витребувати від Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження №66018923 для дослідження в судовому засіданні; - скасувати постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліної В.В. про закінчення виконавчого провадження №66018923; - зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про закінчення ВП №66018923, якою вирішити питання зменшення суми арештованих коштів в межах нестягнутого виконавчого збору або витрат виконавчого провадження. Ухвалою від 19.02.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв скаргу Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця до розгляду у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" і призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 30 хв. 28.02.2024 в приміщенні господарського суду. У судовому засіданні, яке відбулося 28.02.2024 з розгляду скарги Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23, Господарський суд Черкаської області оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 06.03.2024, про що повідомив Гаражно будівельний кооператив "Сирена", Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та розпорядника майна - арбітражного керуючого Іванюка О.М. під розписку. Після закінчення перерви представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та розпорядник майна - арбітражний керуючий Іванюк О.М. у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 06.03.2024, не явилися, що не перешкоджає розгляду скарги. 05 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.03.2024 про закриття провадження за скаргою Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23 в зв`язку з тим, що 04.03.2023 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліна В.В. винесла постанову у ВП№66018923 про зняти арешту з коштів, якою зняла арешти з усіх рахунків, що належать боржнику - Гаражно будівельному кооперативу "Сирена". 06 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 06.03.2024 про залишення без розгляду його скарги від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23 в зв`язку з тим, що 04.03.2023 головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліна В.В. винесла постанову у ВП№66018923 про зняти арешту з коштів, якою зняла арешти з усіх рахунків боржника, а також у зв`язку з ліквідацією стягувача та повного погашення витрат виконавчого провадження і виконавчого збору. Частиною 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи наведені вище обставини, а також положення п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд дійшов висновку, що скарга Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" підлягає залишенню судом без розгляду. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Залишити без розгляду скаргу Гаражно будівельного кооперативу "Сирена" від 16.02.2024 на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №925/893/23 про банкрутство Гаражно будівельного кооперативу "Сирена". Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Дорошенко

Інші документи цієї справи40

Справа № 925/893/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/893/23 — Ухвала — Кишеня