Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1509/22

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
07.03.2024
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 07 березня 2024 року м. Київ cправа № 908/1509/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Васьковського О.В., Картере В.І розглянувши клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Арт Капітал» до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстафінг» про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (надіслана 03.01.2024, що підтверджується конвертом Укрпошта) ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22. Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22. 04.03.2024 до Верховного Суду від Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 684 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22. Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті ? повністю. Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 684 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22 та про повернення судового збору заявнику повністю. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, ? У Х В А Л И В: 1.Клопотання Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору в розмірі 2 684 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22 ? задовольнити. 2. Повернути Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 2 684 грн. сплачених згідно Платіжної інструкції №5762 від 27.12.2023 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 908/1509/22. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Васьковський О.В. Картере В.І.

Інші документи цієї справи18

Справа № 908/1509/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1509/22 — Ухвала — Кишеня