Справа № 644/7866/23

Суддя ОСОБА_1 Справа № 644/7866/23 Провадження № 1-кп/644/54/24 11.03.2024 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~11~березня 2024~року ~Орджонікідзевський районний~суд м.~Харкова у~складі:~головуючого -~судді ОСОБА_1 ,~за участю~секретаря ~ ОСОБА_2 ,~прокурора ~ ОСОБА_3 ,~потерпілого-~ ОСОБА_4 ,~захисника-~ ОСОБА_5 ,~розглянувши у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в м.~Харкові обвинувальний~акт по~кримінальному провадженню~ №~12022221100001429~за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, - В С Т А Н О В И В: В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Просила проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , який перебуває на тимчасово окупованій військовими формуваннями рф та лднр території України, а саме у Луганській області, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, викликався до органу досудового розслідування належним чином у порядку, встановленому~КПК України,~проте на~виклики не~з`являвся,~оголошений у~розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно нього. Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора. Будь-яких клопотань не подавав. Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення належним чином - шляхом публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті суду та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр». Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечує проти призначення судового розгляду даного обвинувального акту в відкритому судовому засіданні. Заперечує проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального судового провадження посилаючись на те, що прокурором не підтверджений факт перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території. Будь-яких клопотань від захисника не надійшло. Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування. Беручи до~уваги,~що стосовно~обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у його відсутність. Вислухавши прокурора, потерпілого ОСОБА_4 та захисника, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст.~291 КПК України, перевіривши наявність підстав для здійснення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження, суд дійшов до наступних висновків. Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору, немає. Відповідно до ч. 2 ст.~31~КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Клопотання про колегіальний розгляд до суду не надходило. Будь-які інші клопотання від учасників судового розгляду також не надходили. З урахуванням~викладеного,~суд дійшов~до висновку~про наявність~підстав для~призначення судового~розгляду на~підставі вказаного~вище обвинувального~акту в~відкритому судовому~засіданні,~суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м. Харкова. Відповідно ч. 5~ст. 139 КПК України, ~ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження. На підставі ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у~частині другій~статті 297-1~цього Кодексу,~може здійснюватися~за відсутності~обвинуваченого (in~absentia),~крім неповнолітнього,~який переховується~від органів~слідства та~суду на~тимчасово окупованій~території України,~на території~держави,~визнаної Верховною~Радою України~державою-агресором,~з метою~ухилення від~кримінальної відповідальності~(спеціальне~судове провадження)~та/або~оголошений в~міжнародний розшук. Частиною 2~статті 297-1 КПК України~передбачено перелік злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, а також випадки здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Судом встановлено, що 26.08.2023 року із дотриманням норм КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 опубліковано на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному сайті видання Кабінету Міністрів України у газеті «Урядовий кур`єр» за № 172 від 26.08.2023 року. В засобах~масової інформації~загальнодержавної сфери~розповсюдження та~на офіційному~веб-сайті~Офісу Генерального~прокурора було~опубліковано повістки~про виклик~підозрюваного ОСОБА_6 на 29.08.2023 року, 30.08.2023 року, 31.08.2023 року. 01.09.2023 року постановою слідчого~відділу СУ ГУНП в Харківській області оголошено у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , який доручено уповноваженим співробітникам Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області. Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.09.2023 року було обрано відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 року було надано~дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022221100001429 від 26.11.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 . Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій~території України,~а саме~у Луганській~області з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Викладене підтверджується наданими суду документами. За наявності~зазначених вище~обставин,~за клопотанням~прокурора,~до якого~додаються матеріали~про те,~що обвинувачений~ ОСОБА_6 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 . Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Керуючись ч. 2 ст.~31, ст.~314-316,~297-1,~323, ч.10 ст.615 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 12.45 годину 20 березня 2024 року. ~ Клопотання~прокурора про~здійснення спеціального~судового провадження~стосовно обвинуваченого~ ОСОБА_6 - задовольнити. Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №12022221100001429 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України. Повідомити обвинуваченого ОСОБА_6 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду. Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог~ст. 323 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: