Текст рішення
єдиний унікальний номер справи 531/85/22
номер провадження 2/531/167/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2024 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Герцова О. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про проведення засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Карлівського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 12:00 год. 13 березня 2024 року.
05 березня.2024 року від представника позивача адвоката Приліпко І. Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 8 вказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Таким чином, з метою сприяння учасникам справи у доступі до правосуддя, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - адвоката Приліпко Ірини Леонідівни про проведення засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні - задовольнити.
Судове засідання призначене на 12:00 год. 13 березня 2024 року у цивільній справі за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - адвоката Приліпко Ірини Леонідівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) ідентифікатор доступу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Герцов