Справа № 908/2868/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 14.03.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2868/23~ ~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді ~~Іванова О.Г. (доповідач),~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 (суддя Черкаський В. І.) ~у справі № 908/2868/23 Кредитори: 1. Приватне акціонерне товариство Електропівденмонтаж-10 (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 13, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00121844, Е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство Електропівденмонтаж (вул. Промислова, 11. Запорізька область, м. Енергодар, 71503, код ЄДРПОУ 38700172; Е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 3. Державна податкова служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; Е-mail: [email protected]) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663; Е-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м.~ ~~Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294, Е-mail: [email protected], [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ ПриватБанк ~~~~~~~~~~Розпорядник майна - Шестопалов Олег Володимирович (поштова адреса: АДРЕСА_1 , arbitr@[email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/2868/23 звіт арбітражного керуючого Шестопалова О.В. прийнято до відома. Клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс. Припинено повноваження розпорядника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. Введено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс . Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс у редакції, схваленій зборами кредиторів від 02.02.2024. Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича . Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс. Зобов`язано посадових осіб Товариство з обмеженою відповідальністю Союз підрядників атомних станцій Атомтехінтерсервіс передати керуючому санацією арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності. Зобов`язано керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. ~Зобов`язано керуючого санацією боржника за п`ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. ~Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном. ~~~~~~~~~~ Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду ~від 13.03.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А. ~~~~~~~~~~ ~Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/2868/23, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2868/23. ~~~~~~2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.02.2024 у справі № 908/2868/23 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~ 3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~