Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА ~~~~~~
"15" березня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/191/24
~~~~~
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши матеріали за заявою Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, Тячівського району
до боржника: Комунального підприємства Дубівське підприємство по водопостачанню, смт. Дубове, Тячівського району
про відкриття провадження у справі про банкрутство
в с т а н о в и в:
Ліквідаційна комісія Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дубівське підприємство по водопостачанню, смт. Дубове, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених~ ~~статтею 174~ ~~Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у~ ~~статтях 162,~ ~~164,~ ~~172~ ~~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до~ ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства~ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим, заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надано доказів сплати авансування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2024 з 1 січня установлено у розмірі 7 100,00~ ~грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 63 900,00 грн.
При цьому, судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Крім того, в матеріалах справи наявна платіжна інструкція №509 від 30.10.2023 р., на суму 26~ 840,00 грн. подана заявником в якості доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду: заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - сплачується судовий збір у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01.01.2024 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн. Відтак, кредитором мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 30~ 280,00 грн.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, Тячівського району до боржника: Комунального підприємства Дубівське підприємство по водопостачанню, смт. Дубове, Тячівського району про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст. ст.~ ~~3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Ліквідаційної комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, Тячівського району до боржника: Комунального підприємства Дубівське підприємство по водопостачанню, смт. Дубове, Тячівського району про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Ліквідаційній комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, Тячівського району на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Ліквідаційній комісії Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт. Дубове, Тячівського району спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень та доказів сплати судового збору в належному розмірі.
Ухвала набрала законної сили 15.03.2024, оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.