Справа № 920/1086/23

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11.03.2024 м. Суми Справа № 920/1086/23 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1086/23, порушеної за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника: Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, код ЄДРПОУ 32646953) про визнання банкрутом, За участю представників: Арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. Представник ГУ ДПС у Сумській області Сєлєдєва Т.А. УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, код ЄДРПОУ 32646953); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича; попереднє засідання суду призначено 17.01.2024, 11:30. 28.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, код ЄДРПОУ 32646953). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника~ ~28.12.2023. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 17.01.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1086/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Агрофірма Діамант (42346, Сумська область, Сумський район, с.Сула, вул. 40 років Перемоги, буд. 40, код ЄДРПОУ 32646953) ~на 15.02.2024, 11:30. Судове засідання 15.02.2024 у справі №920/1086/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 16.02.2024 призначено засідання суду у даній справі на 11.03.2024, 12:30. 16.02.2024 розпорядником майна ДП Агрофірма Діамант арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. до суду подано клопотання №02-14/51 від 15.02.2024 (вх.№ 897) про витребування доказів у справі №920/1086/23. Вказане клопотання призначено до розгляду на 11.03.2024, 12:30 згідно ухвали суду від 21.02.2024. 11.03.2024 розпорядником майна ДП Агрофірма Діамант арбітражним керуючим Шаматріним Є.М. до суду подано клопотання про долучення доказів №02-14/84 від 07.03.2024, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів від 28.02.2024 та супровідний лист із доказами відправлення його кредиторам. У судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд витребувати в Сумської районної державної адміністрації (код 04057864; 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» (код 32646953), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді; доручити одержання копії реєстраційної справи арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу або його представнику. Для належного виконання процедури розпорядження майном арбітражним керуючим було надіслано запит за №02-14/5 від. 10.01.2024 до Сумської районної державної адміністрації з проханням надати повністю роздруковану та завірену реєстраційну справу ДП «Агрофірма «Діамант». У відповіді Сумська РДА зазначила, що відповідно до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата. Однак, як вказує арбітражний керуючий, загальнодоступна інформація, яка відображається в ЄДР не містить РНОКПП та дати народження фізичних осіб, які були зареєстровані як керівники ДП «Агрофірма «Діамант». В той же час вказана ~вище інформація є необхідною для ідентифікації конкретних фізичних осіб, на яких може бути покладено солідарну та/або субсидіарну відповідальність по зобов`язанням цього боржника за незадоволення вимог кредиторів. Порядок доступу до реєстраційної справи юридичної особи врегульовано ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також розділом VIII «Доступ до документів реєстраційної справи» Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3267/5 від 18.11.2016 року. Згідно абз. 2 п. 1 розділу VIII вказаного вище Порядку доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі у випадку, передбаченому абзацом першим цього пункту, забезпечує посадова особа із зберігання реєстраційних справ відповідного суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа. Відповідний порядок доступу до окремих документів реєстраційної справи не відповідає повноваженням, які здійснює арбітражний керуючий щодо підприємства-боржника, зокрема необхідно знати реквізити певного конкретного документа, що перебуває у реєстраційній справи, неможливо одержати повну справу (у т.ч. із заявами-реєстраційними картками, довіреностями, рішенням реєстраторів і т.ін.). Також, розпорядник майна вказує, що в цілому реєстраційна справа дасть можливість проаналізувати системність змін у керівних органах боржника та одержати докази даних про зазначених осіб, їх діяльність тощо. Відповідно до п. 5 ч. 1~ ~ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів. Згідно з ч. 3~ ~ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. За приписами частин 1, 3~ ~статті 13 Господарського процесуального кодексу України~ ~судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказами, за визначенням частини 1~ ~статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1-2, 4~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України~ ~визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Судом враховано, що згідно з частиною 1~ ~статті 14 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього~ ~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1~ ~ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3~ ~ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених~ ~Кодексом України з процедур банкрутства. При цьому, господарський суд звертає увагу Сумської районної державної адміністрації на вимоги частин 7, 8~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. №02-14/51 від 15.02.2024 (вх.№ 897) про витребування доказів у справі №920/1086/23 задовольнити. 2. Витребувати в Сумської районної державної адміністрації (код 04057864; 40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97) належним чином роздруковану та засвідчену копію усієї реєстраційної справи Дочірнього підприємства «Агрофірма «Діамант» (код 32646953), у т.ч. документи в електронній формі, які відсутні в реєстраційній справі в паперовому вигляді. ~~~ 3. Доручити одержання копії реєстраційної справи арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу або його представнику. ~~~~~ 4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Сумській районній державній адміністрації (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~~~~~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 18.03.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~