Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 16/123

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
20.03.2024
Суддя
Ремецькі О.Ф.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "20" березня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/123 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву ~представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (надійшла до суду 15.03.2024) про заміну кредитора правонаступником у справі № 16/123 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Ужгород до ~~~~товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~~~м. Ужгород ~~~~ про ~~~~банкрутство За участю представників: не викликались ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 порушено провадження у справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК „Закарпаття. Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/123 передано на розгляд судді ~Ремецькі О.Ф. Ухвалою суду від 12.03.2023 судове засідання по розгляду справи №16/123 відкладено на 23 квітня 2024 р.. 15.03.2024 р. до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (надійшла до суду 15.03.2024) про заміну кредитора правонаступником. Відповідно до~ ~~ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~ ~~Таким чином, з огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні. Керуючись статтями ~~120, 121, 234 частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Розгляд заяви представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (надійшла до суду 15.03.2024) про заміну кредитора правонаступником призначити на 23 квітня 2024 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщені господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №5. Копію ухвали суду направити сторонам. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 16/123 — Ухвала — Кишеня