Справа № 16/123

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "20" березня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/123 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства УКРСИББАНК (надійшла до суду 15.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі №16/123 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, ~~м. Ужгород до ~~~~товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~~~м. Ужгород ~~~~ про ~~~~банкрутство ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 порушено провадження у справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК „Закарпаття. Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/123 передано на розгляд судді ~Ремецькі О.Ф. Ухвалою суду від 12.03.2023 р. ~~~~судове засідання по розгляду справи №16/123 відкладено на 23 квітня 2024 р.. 15.03.2024 р. до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства УКРСИББАНК (надійшла до суду 15.03.2024) про заміну кредитора правонаступником. ~~~~~~~~~15.03.2024 р. через систему Електронний суд до суду від представника Акціонерного товариства УКРСИББАНК, Козак Р.М. надійшло клопотання (вх.№02.3.1-02/2064/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021. Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення). ~~~~~Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Акціонерного товариства УКРСИББАНК, Козак Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~Керуючись ст.ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), СУД УХВАЛИВ: 1. Заяву від 15.03.2024 року (за вх.№02.3.1-02/2064/24) представника Акціонерного товариства УКРСИББАНК, Козак Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити. 2. Судове засідання призначене на 23 квітня 2024 р. на 14:30 год. у справі №16/123 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі