Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.03.2024 Справа № 904/6106/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДТЕХНОЛОГІЯ", м.Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 відкрито ~провадження у справі №904/6106/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690, введено процедур розпорядження ~майном до 06.06.2024 ~та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер ~ НОМЕР_1 ).
12.03.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:
- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690;
- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690 арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер ~ НОМЕР_1 ).;
- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690 ~банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 12.03.2025 року;
- призначено ~ліквідатором ~Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690 арбітражного керуючого ~Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, ~2, офіс 610, ідентифікаційний номер ~ НОМЕР_1 ). ~
20.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-32/31-03 від 19.03.2023 з додатками ліквідатора Штельманчука М.С. про затвердження грошової винагороди ~розпорядника майна ТОВ ~"СІЛ ПЕКЕДЖИНГ" за період з 18.12.2023 по 08.03.2024, в якому арбітражний керуючий просив затвердити звіт про нарахування основної ~грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ ~"СІЛ ПЕКЕДЖИНГ" по справі №904/6106/23 за ~період з 18.12.2023 по 08.03.2024 у загальному розмірі 57 174,19 грн. ~
Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.
Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно звіту №01-32/19-03 від 08.03.2024 розпорядника майна встановлено, що розмір грошової винагороди по даній справі за період з ~18.12.2023 по 08.03.2024 становив ~57 174,19 грн. ~
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. (абз.2 ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
08.03.2024 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення щодо схвалення звіту розпорядника майна ТОВ "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ" про нарахування та виплату основної грошової винагороди ~за період з ~18.12.2023 по 08.03.2024 на суму ~57 174,19 грн. ~
Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690 арбітражного керуючого Штельманчука М.С. ~про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 18.12.2023 по 08.03.2024 на суму ~57 174,19 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛ ПЕКЕДЖИНГ", 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43068690 арбітражного керуючого Штельманчука М.С. ~про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 18.12.2023 по 08.03.2024 на суму ~57 174,19 грн.
Ухвала набирає законної сили з 20.03.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду ~у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша