Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
21 березня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа №05/5026/1980/2012
Вх.суду №18791/23 від 13.11.2023
Вх.суду ~~~~~~~~~~~~№1049/24 від 19.01.2024
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,
за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатор банкрута), Черевик Л.А (від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,представник за довіреністю), Прокопчук А.П. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю), Микитенка В.І. (Колесника Г.Д., адвокат, за ордером), Юревича С.В. (від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, представник за довіреністю),
у судове засідання не з`явились: представники від АТ "Державний експортно-імпортний банк України",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 13.11.2023 та від 18.01.2024
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури та про введення процедури санації та затвердження плану санації
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Райагробуд,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Судом розглядаються заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 13.11.2023 з вимогою про продовження строку ліквідаційної процедури та від 18.01.2024 про введення процедури санації і затвердження плану санації, а також скарга АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора банкрута.
2. Ухвалою суду від 19.03.2024 у розгляді справи оголошено перерву до 21.03.2024.
3. Представник АТ "Укрексімбанк" направив суду заяву від 21.03.2024 (вх.суду №4972/24 від 21.03.2024) про відкладення розгляду справи на інші дату та час у зв`язку з хворобою, на підтвердження чого надав роздруковане на папері зображення екрану монітора комп`ютера з відображеними на ньому даними про сформований лист непрацездатності з Електронного реєстру листів непрацездатності, який міститься на ~веб-порталі електронних послуг Пенсійного фонду України.
Представник Черкаської міської ради та ліквідатор банкрута вважають необхідним відкласти розгляд справи, решта учасників вважають розгляд справи можливим.
3. Також ліквідатор банкрута заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на строк після 16.04.2024, оскільки має намір провести нові збори кредиторів для уточнення (скорочення строку розрахунків з кредиторами).
Представник Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, залишив вирішення клопотання на розсуд суду. Решта присутніх у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.
4. Суд вважає можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 45 хв. 16 квітня 2024 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: особисто арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); Колесника Г.Д., Черкаську міську раду, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (кредиторів).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
6. Зобов`язати представника АТ "Укрексімбанк" надати суду докази обставин непрацездатності, вказані у клопотанні від 21.03.2024.
Ухвала суду набрала законної сили 21.03.2024.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, кредиторам (5).
~ С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А.
Я-7 ~
~~