Справа № 920/1299/23

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.03.2024 м. Суми Справа № 920/1299/23 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1299/23, порушеної за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника: Комунального підприємства Тростянецької міської ради Станова-Сервіс (42633, Сумська область, Тростянецький район, с.Станова, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 36636053) про визнання банкрутом, За участю представників: Розпорядник майна Удовенко Р.П. УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Тростянецької міської ради Станова-Сервіс (42633, Сумська область, Тростянецький район, с.Станова, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 36636053); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича. Крім того, визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Комунального підприємства Тростянецької міської ради Станова-Сервіс (42633, Сумська область, Тростянецький район, с.Станова, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 36636053) у розмірі 718~ ~~869,75 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 26 840,00 грн судового збору - до першої черги, 391~ 241,00 грн основної податкової заборгованості включено до третьої черги, 300~ 788,75 грн штрафних санкцій та пені включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів. ~ 10.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Тростянецької міської ради Станова-Сервіс (42633, Сумська область, Тростянецький район, с.Станова, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 36636053). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника~ ~~09.02.2024. ~~ Ухвалою суду від 22.02.2024, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1299/23 про банкрутство Комунального підприємства Тростянецької міської ради Станова-Сервіс (42633, Сумська область, Тростянецький район, с.Станова, вул. Миру, буд. 3, код ЄДРПОУ 36636053) на 20.03.2024, 12:30. 29.02.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Удовенком Р.П. до суду подано клопотання №02-01/97 від 29.02.2024 (вх.№ 1126) про зобов`язання вчинити дії у справі №920/1299/23. Вказане клопотання призначено до розгляду на 20.03.2024 згідно ухвали суду від 04.03.2024. У судовому засіданні розпорядник майна підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне. Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд: - зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 6.25) невідкладно надати розпоряднику майна КП Тростянецької міської ради «Станова-Сервіс» (код 36636053) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію, за яким підприємством, організацією чи установою зареєстровані Навантажувач фронтальний Т-156К-01 номерний знак НОМЕР_1 та бульдозер ДЗ-162-3 номерний знак НОМЕР_2 ; - зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 6.25) невідкладно надати розпоряднику майна КП Тростянецької міської ради «Станова-Сервіс» (код 36636053) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу копії документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація Навантажувача фронтальний Т-156К-01 номерний знак НОМЕР_1 та бульдозера ДЗ-162-3 номерний знак НОМЕР_2 . У клопотанні розпорядник майна боржника зазначає, що ним було надіслано запит №02-01/75 від 14.02.2024 до ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області з проханням надати інформацію, за якою організацією чи установою зареєстровані Навантажувач фронтальний Т-156К-01 номерний знак НОМЕР_1 та бульдозер ДЗ-162-3 номерний знак НОМЕР_2 , а також надати копії документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація техніки з КП Тростянецької міської ради «Станова- Сервіс». У відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області було відмовлено ~розпоряднику майна в отриманні інформації з посиланням на відсутність правових підстав отримання арбітражним керуючим вказаної інформації. Відповідно до п. 5 ч. 1~ ~ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів. Згідно з ч. 3~ ~ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа. За приписами частин 1, 3~ ~статті 13 Господарського процесуального кодексу України~ ~судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Доказами, за визначенням частини 1~ ~статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частинами 1-2, 4~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України~ ~визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Судом враховано, що згідно з частиною 1~ статті 14 Господарського процесуального кодексу України~ ~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього~ ~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1~ ~ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3~ ~ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених~ ~Кодексом України з процедур банкрутства. При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на вимоги частин 7, 8~ ~статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про зобов`язання вчинити дії у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П. №02-01/97 від 29.02.2024 (вх.№ 1126) про зобов`язання вчинити дії у справі №920/1299/23 задовольнити. 2. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 6.25) невідкладно надати розпоряднику майна КП Тростянецької міської ради «Станова-Сервіс» (код 36636053) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію, за яким підприємством, організацією чи установою зареєстровані Навантажувач фронтальний Т-156К-01 номерний знак НОМЕР_1 та бульдозер ДЗ-162-3 номерний знак НОМЕР_2 . 3. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Лихвинська Стінка, 6.25) невідкладно надати розпоряднику майна КП Тростянецької міської ради «Станова-Сервіс» (код 36636053) арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу копії документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація Навантажувача фронтальний Т-156К-01 номерний знак НОМЕР_1 та бульдозера ДЗ-162-3 номерний знак НОМЕР_2 . 4. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, Головному управлінню Держпродспоживслужбі в Сумській області (40021, м.Суми, вул. Лихвинська Стінка, 25). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:~ ~~~~~~~~~~~~htps://court.gov.ua/sud5021/. ~~~~~~~Повний текст ухвали підписано 26.03.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ю. Соп`яненко ~