Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3432/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.03.2024
Суддя
Лавренюк Т.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" березня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3432/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 26, код ЄДРПОУ 41170909) про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна. 15.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява із грошовими вимогами до боржника. Оскільки дана заява подана кредитором після закінчення строку, встановленого для її подання, суд ухвалою від 01.03.2024 прийняв та призначив її до розгляду в судовому засіданні після попереднього засідання господарського суду на 02.04.2024 об 11:15. У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яризько В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, для розгляду справи № 922/3432/23 визначено суддю Лавренюк Т.А. 25.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 26.03.2024, оскільки справу призначено до розгляду у іншому складі суду, суд призначив попереднє засідання суду на 25.04.2024 о 10:30. Цією ж ухвалою суд прийняв до провадження, зокрема, заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та ухвалив, що питання про призначення дати судового засідання з її розгляду буде вирішено після попереднього засідання господарського суду. Враховуючи викладене, судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, призначене на 02.04.2024 об 11:15, проводитись не буде. Проте, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд, враховуючи те, що ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за можливе надати можливість ОСОБА_1 приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому, суд зазначає, що про дату та час розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 буде повідомлено після попереднього засідання господарського суду. Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Надати ОСОБА_1 можливість приймати участь в судових засіданнях з розгляду її заяви з грошовими вимогами до боржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про дату та час яких буде повідомлено після попереднього засідання господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 26.03.2024. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Лавренюк Т.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3432/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3432/23 — Ухвала — Кишеня