Справа № 20/57б/2011

УХВАЛА 25 березня 2024 року м. Київ Справа № 20/57б/2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі №20/57б/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонський міський молокозавод" про банкрутство, В С Т А Н О В И В: 20.03.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 20/57б/2011 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2024 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023. 21.03.2024 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011. 21.03.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Огородніка К.М. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір"). З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - поверненню Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, У Х В А Л И В: 1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 у справі № 20/57б/2011, - задовольнити. 2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ: 00039002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 172938 (#3936653301) від 06.03.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік